主题：【原创】大跃进时代的资料，是只能有当作笑料的价值吗？ -- 茶园农工
家园 【原创】大跃进时代的资料，是只能有当作笑料的价值吗？ 大跃进时代的资料，是只能有当作笑料的价值的。By AleaJactaEst大跃进完全被妖魔化了。我虽没有经历过，但是我有了点阅历后，就根本不信“大跃进时代的资料只有笑料的价值”，谁都有幼稚的时候。了解大跃进，这几个电影，可以给你一点感性的认识：《今天我休息》、《满意不满意》、《女理发师》、《五朵金花》……网上都找得到。大庆油田听说过吧，铁人王进喜，三老四严，……，大庆就可以说是大跃进产物，没有大庆油田，就没有后来“对印自卫反击战”的胜利，恐怕连打都不能打，只能够忍阿三的气吞老尼(尼赫鲁)的声，历史都要改写。观点右，没关系，总不至于认可“麦克马洪线”吧，可怕么？可这是事实呀。
当然大跃进造成经济混乱、困难……也是事实，是教训。
大跃进时期的水文气象资料，是成千上万科学技术工作者的辛勤劳动结晶，跟政治无关。如果这些资料如你所说的是笑料，这些资料必定会是“倾向于风调雨顺”、配合“歌颂大跃进时代”的呢，那才是笑话了。人口统计方面的资料，是64年的普查资料，按不到大跃进头上去滴。
挑战你一下，网上到处有的那张著名的“小女孩坐在稻穗上”照片，声称亩产一万多少多少斤，你应该看到过吧，问题：1、摄影师知道这是假的么？2、当时的人为什么放卫星(放卫星的基本动机、原因)？我相信你能蒙第一个问题，但不知道第二个问题。
除了“AleaJactaEst”网友，也欢迎别人砸砖。
关键词(Tags): #天灾人祸，家园 为什么不成 大跃进时代的资料当然可以作为笑料，把它当成笑料的人你管得了？
美国冷战时期的资料，在我眼里依然是笑料，编出来的东西，编得挺能骗人的。
日本战后时期的资料依然在我眼里是笑料，尽管他们当美人的奴，那奴像很搞笑的。
家园 楼主醒醒 以史为鉴，既然已经成为历史，国内也客观的对其进行了反省，我认为只是一个历史事件而已，5000年历史中什么事没有？再翻这些陈年老帐又有什么意义呢？假设我们现在揪住清末统治者的小辫子不放还有什么意义？做好现在，规划好未来就行了
家园 大跃进当然有一定的成果 但是恐怕害处更大。不否认当时整个国家都处于一种极端狂热的状态，建设自己的国家，大家跑步迈入共产主义。更可怕的是，对大跃进的批判又直接导致文革的出现。
家园 你这还是邓小平史观，大跃进也好，文革也好，都不是你想象的 你这还是邓小平史观，大跃进也好，文革也好，都不是你想象的那个样子。
家园 全国人民在大跃进文革期间过得很幸福???真是奇哉怪也. 家园 您说应该是什么样子的呢？ 放卫星这件事是客观存在的吧？其实我也搞不懂，那些领导人又不是晋惠帝，亩产几万斤真能相信？唯一的解释就是高层忽悠下头放卫星，然后多收公粮，国家拿这些钱办重工业，但是苦的就是百姓了。
家园 大跃进是各行各业的大跃进，农业只是一部分。 大跃进是各行各业的大跃进，农业只是一部分。
有干的好的，有干的不好的。
还有有工业有学校还有科研，比如那个胰岛素就是大跃进的产物。
工业里大炼钢铁里不好，但是很多大型机械也是那时候造出来的。
农业也不是样样都不好，农业机械种子水利作了不少事情。
农业搞的不好的责任邓小平也是脱不了干系的，
那个最近邓小平站在麦堆里的照片看了吗？
但是他现在反而是要擦的干干净净，怎么擦，搅浑水呗，大家都很烂！
是这样的吗？
家园 我当然承认大跃进有一定成果 六亿人拼死拼活得干，难道国家还能倒退不成？当时整个国家都在一种及其狂热的情况下，很多领域在很盲目的情况下从事经济活动，里面的巨大浪费是不言而喻的。我们讨论大跃进，为什么牵涉到邓小平呢？而且邓小平承认当时包括他在内都是大跃进的支持者，只有周恩来，陈云是清醒的。我们不能肆意贬低大跃进，当然也不可能因为改革开放后出现的很多问题而大肆抬高大跃进。
家园 那你承认老邓的南巡就是另一场大跃进？ 市场经济大跃进，搞出了问题让朱镕基擦屁股，朱镕基擦完了自己也是一屁股，胡温接着擦，擦到现在没擦干净，自己又是一屁股。