主题：中国名将系列之三国名将(原创) -- zzw78
家园 中国名将系列之三国名将(原创) 三国时代在中国历史上独具魅力.从汉末黄巾之乱到三国归晋,这不到一百年时间里人才辈出，将星闪烁,涌现出来的名将比整个两汉时期都多.名臣勇将，斗智斗勇，演出了一幕幕惊心动魄的历史活话剧.几乎每一个名字都是个传奇.
首先出场的超级将星就是曹操.曹操拥有无与伦比的冷静和勇气,尤其擅长于分析和决断,再加上他的冒险精神,使他成为了三国第一名将.而我个人最欣赏他的则是他那潇洒不羁的气质和舍我其谁的气概.但曹操并非如霍去病般的天才将领,他军事能力和技巧是在不断的实践中获得的.他也犯过错误,如早期不顾实力对比冒险追击董卓(当然,这也并非全是他的错),和赤壁之战的冒险进击.但他所达到的高度却非霍卫李广等前朝名将可比.在决定北中国命运的官渡之战里,曹操以三万主力迎击袁绍的十万大军,他先是收缩正面以减轻人数的弱势,然后用不断的小规模战斗拖住袁军,使其被钉死在官渡而失去机动性,而后以精骑?B透入敌后切断袁军的补给线,使正面袁军崩溃,最后以长远距离的追击包抄全歼敌军,一气呵成,名将风范尽显.在而后的破乌恒之战,当阳之战和潼关之战中曹操不断的使用这种长远距离的追击包抄战术并获得巨大的成功.
在赤壁之战中击败曹操的周愉和曹操是一样的人(当然他缺乏曹操的气概),他为孙权分析曹操弱点的那一段话相当精辟.
陆逊也是一位杰出的名将,对防御战尤其有心得,他之后的一千多年里没有人能在防御战中有超越他的成绩.陆逊在防御战中采用的战术是以静制动,等待对方犯错误,或者是在对方军队调动时趁虚而入,或可称之为防守反击法.在他的经典战役彝陵之战中,他没有把军队集中在彝陵和?V亭,而是分散在彝陵到?V亭之间的几个据点上,这样一方面能分散敌军拉长其正面,另一方面是这些都是反击时的绝佳位置.刘备在被拉长战线以后又作出错误的军事调动,最终残败于陆逊之手.
诸葛亮也许是唯一一个能同曹操相比的名将.在战略上,就不用多说了,隆中对就能说明问题.在正面会战能力上,诸葛亮也比任何同期名将都要强,诸葛亮自己曾说："八阵既成，自今行师，庶不?桶堍,这是何等的自信.他谨慎,细致,几乎任何战斗中的细节都会考虑到,这样一来,他犯错误的机会等于零.在后期的北伐中,他的对手司马懿所使用的战术实际上同陆逊是一致的,他自知正面会战非诸葛之敌(如上邦会战的惨败),因此只有等待诸葛亮犯错或调动,但是他一次机会也没有等到(反而在追击中损失了大将张颌).诸葛亮的另一个特色就是善于用技术来提升军队的战力.除了众所熟知的「一弩十矢俱发」的连弩外，还有「十折矛」、「钢纡」等.木牛、流马则是为解?Q高山运粮问铨的发明.在之后的近两千年里,象诸葛亮那样努力研究军事技术的人几乎再也没有出现过(戚继光勉强算一个),一代又一代的名将只是在战术上精益求精,而从来没有考虑过技术可以带来的影响,这是中国的不幸.但诸葛亮的弱点也很明显,那就是战术上的保守.司马懿固然打不赢他,他也一样打不赢司马懿,因为他不敢作冒险的军事调动(如果那时候火药已经发明了就好了: ).
司马懿在同诸葛亮的对抗中天下知名.但这也只能看出他的大局观好罢了,因为他始终在逃避决战.但他在擒孟达,平辽东的表现无疑证明了他的将才.其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人.(毕竟诸葛亮只有一个).
再后来就要数邓艾了.从后来伐蜀的表现来看,他比钟会出色得多.阴平偷袭的胆略也并非一般人能有,起码诸葛亮没有.
还有姜维,魏延,羊牯,陆抗,张辽......一大批的将星们争辉斗艳,他们熟练的使用着各种各样的军事技巧,精彩绝伦的战役一场接一场,使得三国时代成为了无数人的梦想时代.
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 受了三国演义的毒害了，先献花