主题：【原创】沈括是个什么样的人-结束 -- 黄河故人

被认证了，在加上升官到一品，应该拿点东西出来。是写一点新东西呢，还是把自己以前的欠帐补一下呢？还是把原来的欠帐补一下吧，虽然可能除了我自己别人都已经把他给忘了。

沈括在当时的人眼中的形象已经写了，【原创】沈括是个什么样的人。在写一下在现代人眼里的沈括吧。马甲不能代表别人，但是可能比大部分人了解的沈括多一些。我谨代表马甲自己，谈一下沈括吧。

沈括、门捷列夫、达芬奇是马甲认为这个世界上三个全才，这三位也都各有特点，并不能完全重合。如果以原创能力来判断的话，达芬奇应该排在第一；如果以对自己的国家和民族的重要性来判断的话，门捷列夫排第一；综合能力判断的话，沈括第一。

为什么这么说呢，沈括的《梦溪笔谈》知识范围非常广，这告诉我们他的整理能力实在太强，但这些内容大部分不是他的原创；门捷列夫对于当年已经几乎垮掉的沙皇俄国，在经济、工业、农业都做了大量的工作，缺了他的工作，不敢想象当时的俄国会滑落到怎样的深渊，还会不会有世界上第二个具有完备工农业体系的国家（第三个应该是我们中国，但我们中国的工业体系的骨架是当年苏联援建的那156个大型项目，这个是花多少钱也买不来的），沈括做不到这一点，宋神宗时代简直就是银河，群星璀璨，那个时代沈括只不过这些巨星中的一颗，并不引人注目。达芬奇的艺术成就无以伦比，科学机械上的成就也很高，沈括和门捷列夫都搞过艺术评论，这和达芬奇相比差距当然很大。但是沈括却还是有很多能力他们二位比不了的，因为沈括的所有科学、艺术等方面的成就完全是在业余工作中取得的。

沈括当过官，最高当到管理全国财权三司使（代理）、总装部长，是全国参与中枢决策的9个人之一（政治局常委？）；打过仗，西夏前线已经做得很好了，如果宋神宗不胡乱指挥的话，《新宋》里面的故事也许就不是只存在于小说中了；搞过外交，出使辽国，门大爷也出国若干次，多是考察，偶尔也干些类似间谍的活（法国的火药配方），沈括可是西夏前线秘密工作的负责人之一；为国理财，虽然王安石认为沈括背叛了他，但是认为沈括的能力还是很强的，尤其在理财方面。上知天文，干过司天监的头，下知地理，画个地图，信手拈来，中通人和，他不会利用关系才怪（简化版张良？）；管理后勤、不绝粮道（其实后勤问题很大，沈括只能在自己权力范围内尽量去做），通晓政务，善于营造（修河堤等等）（简化版萧和？）；出使敌国、据理力争，少打了一仗（简化版陈平？）；杀伐果决，既有攻城掠地，又有以残兵对虎狼之师保孤城不破（超简化版韩信？）是不是把沈括夸得有点高呢？不知道，但这些事情他都是干过的，而且是作为主要负责人去干的。沈括是通过科举一步步考上来的，要是门大爷也来考科举，能有蒲松龄的成就就不错了，门大爷的拉丁文那叫一个烂。

我们不能把官员沈括和科学家沈括割裂开来，我们要综合的看一下沈括这个人。

1、沈括是一个懦弱的人。这是他性格的缺点，这个缺点在政坛上的斗争中多次被对手利用，终于把沈括打翻在地，又踏上了一只脚。还有一点表示就是他非常怕老婆，而这位老婆的父亲是沈括在政坛上高飞的重要人物。

2、沈括心思缜密。《梦溪笔谈》的记载非常详尽，但是朝政不写、宫廷不写、他人利益不写。办理政务过程中，也多因此而受到赞许。

3、果断的人。沈括杀伐果断，西夏前线失利，羌人蠢蠢欲动，欲杀官献城。沈括没有像那些精英一样，考虑法理、后路之类的，直接杀了了事。

4、沈括宽以待人。被弹劾的一条原因就是“驭下则取悦而已”，这一点和他家族传统可能有关。在免疫法的实行上处处为下下层百姓着想。

5、沈括是个清廉的人。沈括一生被攻击无数次，但没有一次被人以贪污之类的原因被攻击。要说为什么他年轻时为糊口而做小官，后来能买得起梦溪园。这很简单，宋代公务员工资收入很高，尤其是高层公务员。他最高的职位年新大概合现在五十万到一百万之间，不算高的时候也有十几万，宋代没有什么黑心房地产商，沈括为自己办地产，还是有能力的。从一个侧面也说明了宋代的国家负担有多重。

6、沈括是一个聪明的人。这个不用多说了，有意见的请举手？

7、沈括是一个对直接充满好奇心的人，是一个动手能力极强的人，这个也不用多说了吧，有意见请举手？

8、沈括是一个治世之能臣，但却当不了乱世之奸雄。政绩卓异，却性格懦弱，唉！