西西河

主题:【原创】我来说几句认证会员的事 -- 老马丁

共:💬17 🌺62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】我来说几句认证会员的事

    我来说几句认证会员的事,给管理层一点新思路,给某位河友一点小安慰。

    1.老马丁这个ID也就是这最近几个月(4-8)月爆发,写了若干个有内容的长贴和若干个有笑料的短贴,加上两三个煽情的中贴,让大家记住了,喜欢了,这才顺顺利利的当上了认证会员。在这之前,我和绝大多数河友一样,喜欢看贴,喜欢送花,喜欢这里的环境和讨论氛围,喜欢在被需要的时候贡献一下的专业知识和生活知识。我的文学天赋有限,写不出名贴精华,就不如省省自己的口水和铁手的版面,毕竟每个字也浪费了两个字节的宝贵储存空间。西西河不仅仅是萨苏和晨枫那样的码字大牛的,也是大批如你我一样鼓掌喊好的观众的。

    2.没当上认证会员不是被开除出西西河了,但是前段时间认证会员的投票给人的感觉却是部分如此。老马丁这个ID也为之疯狂。在会上每隔一小时就开笔记本查看投票情况。认证会员制度还带来一个新的心理作用。以前河友之间的区别是新兵和会员的区别,对普通的会员来说这个进度是一个“全升”的过程,相对于新兵,会员位子是一个“得”。现在是在会员中拔出认证会员,相对于认证会员,普通的会员位子是一个“失”。对那些投票没通过毁誉参半的河友,更是一个大失。

    3.今天看到一直在改的认证会员新通知,认证会员已经被剥夺了推荐帖子的功能,

    认证会员的职、权和义务:

    认证会员的用户名在帖里会以特别方式显示。

    认证会员可以,且应该,自己对新发主题进行预定转版。其他权利会逐步加入。

    遵守河规,并为榜样。

    提醒合适的人选去申请认证

    对新的认证申请予以评价并表达意见(匿名)。

    这点我是非常赞同的,不然推荐贴会贬值,认证会员“可能彼此互相推荐,出现大量人情贴”。这样说来,认证会员和会员之间还有实质的区别吗?不能为了认证会员而认证会员。老马丁觉得,这次认证会员的投票,实际上是知名度和影响力的投票,还是对一个不完全的名单投票:河里的NO1老萨还不是认证会员呢。

    4.那么西西河需要认证会员吗?我觉得需要。但是认证会员是河里选出来的并赋予的一种right,而不是靠个人出宝购买的privilege。认证会员的标准就是写过好帖吗?多少?认证会员的义务就是写帖,认证会员的权利就是推荐好帖,然后版主根据认证会员的意见决定是否推荐(这照搬了学术文章的审稿制)。

    5.西西河好就好在什么事情都是有商有量,大家一起出主意,想办法,一旦达成一致就去执行,在执行中发现问题再反馈出来,有则改之,无则加勉。事情总是在往好的放向发展,和四年前比,我觉得西西河是变得越来越好了。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 严重同意老马丁教授的看法

      不论认不认证,只要能看帖回复送花,对像我一样只潜水不冒泡的普通会员足以,我们在旁边拍拍手叫声好就够了

    • 家园 其实不当认证会员也挺好的

      我就觉得认证会员是那些能写能说的大佬们的事。我觉得象我这样的普通河员,本来也不需要什么权,只要能看帖,能跟帖叫好就行了。

    • 家园 【文摘】河里的NO1老萨还不是认证会员呢

      老萨估计是忙,没时间申请。这个什么也说明不了。

      再说,老萨在西西的地位,需要认证么?

    • 家园 支持支持!
    • 家园 花一个,支持老马丁!

      说出了我的心理话

    • 家园 现在去投票区看看

      反对票越来越多了,戾气也越来越重。很多反对票的理由是申请人原创不足或没有,但是铁手给的认证会员的标准没有这一条。这样得到反对票的朋友会觉得挫折和失望,虽然认证会员现在也不比普通会员“高贵”多少。是不可否认,这种否定对感情的伤害是存在的,有人对我表达过申请认证会员是不是自取其辱。我很担心这样会伤害这些河友对西西河的感情,特别是分数在5000-10000左右,下河两到三年的朋友,比如 icewanderer海水郭山水冷眼旁观等等,他们可能发言不多,原创不足,但是他们是河里忠实的会员,我真心希望这次投票没有挫伤他们的积极性。

      • 家园 现在的认证会员的申请已经快成为闹剧了~

        局势有失控的迹象,这对河内的和谐极为不利啊~

      • 家园 同意,我以为认证会员不是组成元老院的元老,

        而是城邦中的公民。所以不是在选精英,也没有必要都是能写的。我觉得重要的是此人是否愿意维护西西河的利益,以及是否说话负责任。

        对于那些原创不够或没有的朋友,如果会员觉得还不了解他/她,可以不投那一票但最好别投反对票。否则容易伤到别人。

        • 家园 偷偷说一句,

          俺咋觉得这次的认证会员活动怎么象西西河发动的一次“文化大革命”呢?

          搞得人心惶惶,人人过关,同时很多人相互揭发。

          还是不明白老铁这一手是什么意思?虽然俺现在已经”过关“了

          俺参加认证是因为一开始还以为不认证就不能发帖了呢.早知道美人证一样可以看贴发帖,俺才不费这个事儿呢。

    • 家园 强烈支持!

      给点实际行动

      俺承认,认证会员的“推荐功能”被取消是俺干的坏事

    • 家园 俺对认证程序曾经提过意见,结果被网友列为反方

      其实俺的老调并不反对实行认证,而是与老马丁教授同感:

      不能为了认证会员而认证会员。老马丁觉得,这次认证会员的投票,实际上是知名度和影响力的投票,还是对一个不完全的名单投票:河里的NO1老萨还不是认证会员呢。

      那么西西河需要认证会员吗?我觉得需要。但是认证会员是河里选出来的并赋予的一种right,而不是靠个人出宝购买的privilege。

      严重支持!如果仅仅以通宝作为认证资格,感觉与写不写原创文章,有无影响力并没多大关系,倒像是在鼓励乱献花砸宝碰运气甚于鼓励发原创尼,想必老铁的本意也不是如此吧。还有那个5票反对制,貌似结果多数要服从少数哦。虽然老铁曾经给俺简单上课解答,俺笨,还是不懂

    • 家园 严重同意。

      也没砸出宝。

      怀疑又改了一回,降低出宝率了,以防通货膨胀

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河