主题：终于看到了柴玲那段 保存自己，牺牲别人 的高论 -- 宏寺
- 复 没搞错
家园 我也是看了那个片子后对这伙人开始鄙视的 污合之众，如果他们得势了，中国还不知道会乱成什么样子，喊着民主的口号，处处算计的是个人的得失，利益什么的。
搞民主斗争，称的上民主斗士的，象韩国的金，南非的曼德拉，坐十年牢出来不改本色的才是真汉子。教唆别人去为自己卖命，用人血染红顶子的，我看不起。
家园 1989年的时候我还小... 当时我才上小学4年纪, 根本不了解当时发生了什么事情, 后来听到了柴X的这个言论,差点吐了.
我到现在也不太了解1989年到底发生了什么, 为什么会发生那样的事情.
家园 没发生什么事情 要是没那档子事情，我小学考初中说不定能考上重点。
家园 我的观点 几个居叵测的坏蛋，利用一群没有脑子的笨蛋善良的愿望想实现自己的利益。结果他们却忘记了自己的对手搞政治的时间可能比自己的年龄都大，所以看上去轰轰烈烈了一回，结果却是灰飞烟灭.只可惜坏蛋们拿着人民捐献的血汗钱全跑了，只剩下笨蛋们为自己善良的愿望和罪恶的行为付出代价。
通宝推：腾格里,- 复 我的观点
家园 那几个坏蛋其实只是花旗国的走狗而已 - 复 我的观点
家园 您这段用来评价中国股市可能更合适! 几个居叵测的坏蛋，利用一群没有脑子的笨蛋善良的愿望想实现自己的利益您对那几个居心叵测的坏蛋是不是也评价太高了?
- 复 我的观点
家园 笨蛋变聪明了 其实学生们没有吃大亏。毕竟受过好的教育，出国经商做学问，哪样也不差。即使时至今日还被白头宫女批评挖苦，也不会推举代表象祥林嫂一样来辩白，也不必象知识青年一样说“青春无悔”找回面子。不过20年前一个夏天的事，已经基本被集体遗忘了。往好处说，这是一个好的教育机会，不过有人命作代价，惨了一点。
- 复 我的观点
家园 这些人还是幼稚 人可以说傻话，办傻事，但是要尽量不留下证据，特别是这种简练的quotable，还是有影像的。
谴责他们不能使死人复生，还是自己多长个心眼管用。
- 复 我的观点
家园 事实上是官僚阶层的一次逼宫 然后才有官员下海经商的浪潮。
当时的情形是农民、工人都得益，而干部吃亏的时候，所以的干部的后备军－－学生们被推上了前台。
家园 可我记得那个时候学生的一个重要口号就是“反官倒”呀 而且当时最让大家不满的也就是官员的贪腐问题，何来干部吃亏一说呢？
家园 没错，那时候市民都很支持学生，很真切地体会到什么叫“鱼水情深” 1）任何大规模的群众运动都有其深厚的社会背景和必然性。
2）也会被形形色色的政治势力加以利用，呈现出复杂性。
家园 在我看来这种市民的支持也是有明显的地域性的 主要表现是北京市民相当支持学生闹一闹,上海市民则较反感学生上街.
究其原因,是因在改革中北京作为首都享受的各种补贴和政策倾斜在通胀等因素的影响下失去以前那种天子脚下的优越感,特别在是其它地区发展起来后,差距缩小,这种不平衡的心态犹甚,普通市民怨气很大,我看主要是被改革前优惠政策给惯的.
而其它地区的民怨基本和其在改革中得利程度成反比.
家园 只谈个人感受 因为个人原因，我当时经历了4个城市。北京、上海都在内。上海市民的热情让我记忆深刻。当然不可能包括所有人，只谈整体印象。
据我所知，大城市中似乎广州的情况有些不同，相对而言更热衷赚钱，而对政治没有太大兴趣。但只是听闻没有亲历。