主题：【原创】拆开双刃剑-- 毕汝谐先生文章读后感 -- 萨苏
家园 好一个“纽约作家”啊 想必已经拿着美国绿卡，所以才能以隔岸观火之姿大放厥词。如今台湾但凡有点钱有点势的人，几个没有外国护照？俺在袋鼠国念书时的几个台湾朋友，不是公司的小开，就是中产阶级家庭出身，无一例外的拿了袋鼠证。其中一位朋友（高雄人，当过兵，进过士官训练营，理论上应该是深绿，可偏偏是泛蓝
）和俺说：这样你们打来了我们也能跑得快点。。。此文不值老萨一驳，此辈更不堪大陆一战。
家园 俺觉着，有个弯转得太快。 于理，希特勒曾在德国受到民众极大拥戴，若在当时要求公投是否枪毙反希特勒的人士结果如何可想而知。可见，公投必然产生正确的结果这个命题不成立。当然，也可以提问 – 希特勒时代与今天台湾不同，今日台湾，公投结果未必出现那种情况。据说，“希特勒曾在德国受到民众极大拥戴”，这是因为，在当时的德国，只有拥护希特勒的人可以发声。类似的更接近于今天的例子是，“萨达姆下台前曾受到99%的伊拉克民众拥戴”。
其实，俺的父辈们也有过类似的亲身体会。上世纪的中国，在毛泽东没有去世前，他老人家发动文化大革命，并且受到中国民众的极大拥戴。有人说，这种拥戴还波及到了国外。如果那时整个全民公投，结论肯定是：毛泽东就是要万岁，并且文化大革命就是好。
其实，俺也怀疑台湾是否具备公投的条件。俺认为，台湾地区当地居民对台湾式的民主生活还没有适应，台湾地区当地居民的自我意识还没有成熟，台湾地区当地居民还没有获得真正的言论和信息自由。如果台湾真要整个什么公投，其形式可能很象那么一回事，其实质可能是台湾地区各政治团体的政治运作手段大比拚，其结果自然缺少民主公投的内涵。
民众的政治成熟需要时间。民众需要时间观察政治家们在台上的示范活动，通过比较学会识别真假面具。民众需要时间去体会，什么是自己的利益，什么是政治家的利益，什么是真正的国家利益。民众还需要时间学会，如何获取信息，如何筛选信息，如何得到自己愿意接受的信息。这些东西，在国民党一党统治时期，是不可能存在的。
最后，如果版主不喜欢这个贴子，那就麻烦你删除。谢谢。
家园 关于我国台湾人现在的心态，李敖先生总结得非常精辟， 他说台湾人是“畏威而不怀德”。历史上和现实中、政治、经济、工作和生活中向来都是“谁拳头大谁说了算”，我觉得没必要再哼哼教导之，反正菜金已经有了，能多赚点就再多赚点，认认真真做准备好饭局，多备他几桌子菜，就等湾湾sb们给我们制造开饭的理由，管他来多少客人，一起烩了他。这样的话主动权就掌握在自己手中，一句话“求人不如求己”！
家园 其实外省人的心态，可能我们永远无法理解。 看易中天先生讲孙权政权是逐步江东化的。
原有的 淮泗将领、流亡北士、江东世族逐步融合，最后达到“泛蓝”。小弟当时就很惊讶，说得就是台湾么。
淮泗将领——追随蒋介石的军政系统和情治系统
流亡北士——胡适为代表的文化人
江东世族——台湾当地的豪族
淮泗将领＋流亡北士大概就是今天外省人的全部了。
作为外省人，身负“国仇家恨”，有家不能回，在台湾落脚，又始终没有家的感觉。很多人或真或假地把一生的希望寄托在“反共抗俄，雪耻复国”的迷梦中。两蒋时代还能欺骗自己坚持“中华民国在台湾”。但是这句话的重心已经逐渐地从前往后移了。下一辈人大多选择出走欧美，留下来的在主动和被动中融合到当地社会中。外省人的身份本来没有什么。但是随着政党轮替，丢失政权。外省人的身份逐渐成为“原罪”的标志。国民党也变成了一个扶不起的阿斗。实在可叹。
胡主席说寄希望于台湾人民。但是南部那些满脑子糨糊的傻子，政坛上各怀鬼胎的蓝绿人士，值得我们寄希望么？
小弟还有几位亲戚在台湾。真不希望出现两岸动武的情况。胡言乱语两句，各位高人多批评。
家园 hehe，老实说倒是某些淡绿的台湾同胞们身上希望大点 这部分人很大的一个情绪是觉得委屈，觉得大陆干吗老要欺负台湾阿，台湾独立了也不影响大陆阿，也可以跟大陆联盟阿，什么什么的，呵呵。
蓝色的尤其是深蓝的同胞们意识形态太重了，张口闭口就是邪恶共党，整日价充满着一种怨恨（和某种绝望）情绪，看看youtube上的一些言论就知道了，我看要说服他们，难度不比说服深绿的小。
家园 老萨不知道九级浪的典故?当初周恩来是点过他的名的. 当然40年过去了,老毕的观点也和他人一样老了,远不如老萨犀利了:)
家园 什么观点，十有八九也是他自己捏着鼻子照人草稿抄的 人家的钱不能白拿。
