西西河

主题:我看GCD -- 浣溪沙

共:💬41 🌺56 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 我看GCD

    GCD像孙悟空,本事非常大,那是没话说的。

    毛领导下的GCD,像大闹天宫时的孙悟空,擅长的是破坏,这时孙悟空还处于黑道,属于妖的范畴。

    毛之后到现在的GCD像取经路上的孙悟空,已经入了正道了,只要好好走下去,在不远的将来一定会修成正果成佛的,那时的中国高度富裕高度民主。

    顺便谈下对抗战时国共两党的看法,GMD像鲁肃,GCD像诸葛亮,诸葛亮聪明,忽悠鲁肃借来了荆州,就是显得不够那么正人君子。

    • 家园 GMD像鲁肃,GCD像诸葛亮

      GMD像鲁肃,像周瑜还差不多.

    • 家园 mm厉害

      mm是不是还有些没说啊?美国人就是如来佛祖。老蒋请美援就好像玉帝在桌子底下大喊“快请如来佛祖~~”。至于“毛之后到现在的GCD像取经路上的孙悟空”,去找佛祖取经么,嗯嗯,俺不评价。

      日本人就是曹操,取联手抗敌之意?那还不如把国民党比作周瑜,也符合边合作边斗争的事实。民主党派到像是鲁素,眼光是远的,就是看起来好像老被人忽悠,^_^。mm讽刺GCD只靠诸葛一张嘴也很辛辣啊。

      看看此文,我好像很有些深文周纳穿凿附会了,如mm实是一片冰心,先向mm道歉,大家当笑话看吧。

      • 家园 不错

        当初发贴的时候,思路还不够清晰,现在您这么一说,点醒我了。

        美国从立国到现在,的确是走的非常顺的,它所采取的政策,基本上没大错,美国的老百姓很幸福。

        中国当初学苏联走社会主义,的确是走了弯路,放眼世界看看,没哪个国家搞社会主义把人民生活搞好了的。中国改革开放后走的才是正道。

        把GMD比作鲁肃是不够贴切,GMD的心胸气量更象周瑜,但是能力又比周瑜差。至于民主党派,老被人忽悠倒是真的,说他们有鲁肃的眼光那高抬他们了,真有眼光也不至于落到后来被cp任意修理才后悔的地步。

        顺便跑题说说蒋的归宿,蒋被赶到小岛上终老是他最好的结局,他的能力也就治理那个小岛正合适。毛的问题是在位太久,他老人家如果想的开,朝鲜战争结束后就退休,那就可以堪比华盛顿了。

        • 不错
          家园 你好像缺乏一些常识

          gmd不是没能力,如果不是日本入侵的话,民国前20的经济增长可一点不慢。gmd退到台湾后做的一个总结就是,gmd没有解决贫富分化这个问题,所以最后丢掉了民心,而后来台湾经济腾飞的过程中很注意这个问题。

          另外你说学苏联走了弯路,就更是缺乏常识了,中国是大国,国家要长远发展,必须建立完整的工业体系,而当初的苏联模式,对于一个落后的农业社会来说,是唯一也是最好的选择。如果不走苏联模式,没有建立我们完整的重工业,没有两弹一星,没有这个那个新中国的第一,现在跟印度有多大区别?gcd后来确实走了弯路,但是那是特定环境下特定领导人的问题,不能说什么模式错了。改革开发以后邓小平提的那些东西,刘少奇等人30年代就搞过,50年代也搞过,5,60年带国内的经济形式也不错,错就错在后面的10年内乱,丧失了赶超的大好时光。你站在现在的角度去说以前怎么怎么,但是你想过没有,现在的改革开放,真的能和5,60年带苏联模式打下的工业基础彻底分开么?

          再看看俄罗斯现在的情况,大部分俄罗斯人的生活水平还不如苏联时代,在苏联时代,他们可能某些生活资料缺乏,但是好歹也是发达的强国,是强大的美国都怕的国家,又怎么能说社会主义这种模式不能让人过上好日子?

          而且苏联模式的社会主义不等于计划经济和高度民主的缺乏,看看列宁时代就明白了,多少大资本家在苏联投资搞建设?列宁自己是不反对市场经济的,苏式白色恐怖,更多是斯大林时代的产物。苏联的失败原因很多,但是不能简单归结为一个什么政治制度的失败。至少就效果来看,苏联的大部分时间,是非常成功的。

          中国是一个大国,一个落后的大国的发展模式,你别拿什么弹丸小地来比较,要比就和印度。 印度至今因为缺少强大的工业基础和完善基础设施, 软件药业挣的那点钱,都糟蹋完进去了。在落后的国家搞什么民主和完全市场经济,你就想想印度这50年做了什么?当初他们可是什么都比中国强的。

          • 家园 送花

            鲜花已成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 通宝!!

            恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

            谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

            鲜花已经成功送出

        • 不错
          家园 恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

          恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出

        • 不错
          家园 娇娇可能对于西欧和北欧发达国家的社会主义了解较少

          其实,西欧和北欧发达国家的社会主义成分,远比自称共产主义的苏联,和自称社会主义初级阶段的中国,多得多。

          人家本来就是社会主义和共产主义思想的发源地,人家做的好,不稀奇,人家是正宗。

        • 不错
          家园 是啊,无数幸福的美国老百姓啊.....

          美国从立国到现在,的确是走的非常顺的,它所采取的政策,基本上没大错,美国的老百姓很幸福。

          让我们大声的赞美美国!!!及其热烈而疯狂的鼓掌!!

          什么,有人在说美国那100多年的蓄奴制度?有人说那些出售时靠看牙口确定保值期的黑奴不幸福?

          拖下去翻过来打!!

          首先,在一个民主社会,奴隶不算老百姓.....

          第二:在MM眼中,非裔美国人是多么滴丑啊,只有帅帅的白人南方庄园主才是王道啊.....被他们蹂躏...哦,应该是宠幸的黑人妇女是多么幸福而光荣啊.....

          好久没来青史了,不厚道的说,有些朋友面对历史的态度.....日本人的教科书都没有这么华丽....既然对“历史”如此感兴趣,不该是没有接触过一些严肃资料的人,只能说其心可诛.....

        • 不错
          家园 佩服,佩服。

          它所采取的政策,基本上没大错

          没哪个国家搞社会主义把人民生活搞好了的

        • 不错
          家园 这话说早了。

          别忘了改革开放是社会主义初级阶段的做法。等走完初级阶段以后怎么办,好象还是打算继续奔向社会主义康庄大道的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河