西西河

主题:【一唵谈】杂谈六_四劫难 -- 唵啊吽

共:💬51 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 花顶!~~~~

    • 家园 花顶!~~~~
    • 家园 俺觉得这个话题很过时,也不重要

      就是因为海外有一帮民运,海外华人的中文网就整天噘这个舌根。过50年回头一看,这件事意义不大,应该进入crowd control的失败案例。

      倒是不少华人,都靠这个拿了血卡,有人算过单单美国,因为血卡与间接血卡(通过亲属关系)取得居留权的达到18万人,还不算世界其他国家给与同期中国人的特赦。这倒是华人迁移史上的一件大事。大陆出身的华人大规模移民美国就是从血卡开始。

      • 家园 未名空间上差不多公认

        最猥琐的北美华人就是那时候出来的...

      • 家园 这真不像您平时发言的态度啊

        是不是被盗了号?

        另外,您和lanchong有啥关系阿

      • 家园 “血卡”一词太伤感情

        “血卡”一词太伤感情,好像这批移民就都是吸血鬼似的。

        1、北美是移民国家,论祖籍原著印第安人人口只是少数。

        2、如果欧洲人有权利移民北美,中国人也有权利移民北美,欧洲人对北美经济建设有贡献,中国人对北美经济建设同样有贡献,而且贡献不少。北美的跨大陆铁路没有中国人几乎无法建成。

        3、中国人在北美从来受到歧视,当时北美留学生为了读书,大部分过着妻离子散,没有工作权利的贫困生活。与配偶儿女团聚和工作权利是他们应有的权利,而这种权利当时只能通过移民来得到。知道什么叫洋插队吗?

        4、美国移民政策,向来是妖化中国的政策。冷战时有难民法,凡是偷渡出东方阵营国家的人都可以得到移民身份。此事是美国滥用歧视性控制中国移民手段的表现。

        5、中国人事件前受北美社会歧视,事件后又受到同胞“血卡”歧视。这不公平。89事件在某种程度上正面地影响了他们的生活,但他们并不是事件的参与者。移民不移民对事件本身关系不大。据我所知,大部分这些移民,其后都签了名反对美国取消对中国贸易最惠国待遇。

        总之。中国人移民北美是中国人本身应有的权利。才开发了两百年的处女地,旧大陆人口都往新大陆移民,地球上许多尚未开发的资源在新大陆上,旧大陆其它民族有理由移民北美,中国人就有理由移民北美。中国人以什么理由移民北美都不是中国人的错。有错的是北美移民政策对中国大陆的歧视。没有那个歧视,就没有政治避难这回事。

        现在北美移民政策,依然是歧视中国移民的。给中国大陆的移民限额,大约和给伊朗、越南的差不多,与中国大陆人口完全不成比例。与中国人对北美经济贡献不成比例。但是,西欧人移民北美是没有名额限制的,随时移民随时给。

        中国人移民北美是中国人本来应该有的权益,89后移民增多是北美移民政策问题,部分中国人因此得回这份权益,不是他们的错。并且,当时海外留学生从西方媒体上了解事件,有些事情不像十几年后回头看那么清楚。

        我反对用“血卡”一词。即便你以邪教理由得到移民身份我都不反对。

        • 家园 血卡这个词,适合那些野心家使用。其他人只是抓住机会

          血不血和他们何干?流血的不是他们,放血的也不是

        • 家园 邪教我是欢迎的,反正他们也是一堆

          对社会没有任何正面贡献的主,都跑到美国才好

          • 家园 美国人总以为是中国限制中国人出国

            美国人总以为中国人在中国不自由,是中国限制中国人出国。我的一个同事就问我中国人是不是拿护照很难,我说拿护照不难,难的是拿签证。限制中国人出国的不是中国,而是美国。

            现在中国对美国移民是饱和攻击,美国要难民中国就给难民,要不同政见者就给不同政见者,要邪教徒就给邪教徒,总之你要就给。这不,美国现在要往中国遣返非法移民了。

            现在中国只是不想给贪官,他们卷走的产权太多了。

            • 家园 饱和攻击,有意思!

              现在中国对美国移民是饱和攻击,美国要难民中国就给难民,要不同政见者就给不同政见者,要邪教徒就给邪教徒,总之你要就给。这不,美国现在要往中国遣返非法移民了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河