主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
家园 【文摘】社会主义 del
- 复 【文摘】社会主义
家园 南方周末这周的头版有个关于改革彼岸的文章 题目是＜国企的逻辑和改革的彼岸＞，应该是这半年以来看葡萄文章的原因，对这方面多少生出些敏感也可能是太过敏了。因为文中关于改革彼岸的命题和葡萄说过的中国建设成什么样的国家的设问至少在国企层面有些呼应，文章最后当然没有给出答案，我有些疑问的是，在现在这种时候这种讨论似乎是有精英圈、小圈子开始走向公开化的倾向，这是政策明了、即将推动产前的吹风，还是争论激烈导致的矛盾公开？(抑或是早就如此而只是我没有关注或者这仅仅是一篇普通的政经时评而已...，呵呵，层次不够、悟性不足如我，反复看葡萄的文章会不会搞到走火入摩了）
- 复 【文摘】社会主义
家园 【文摘】摘几句 ……认为未来社会是个自由人联合体。马克思恩格斯指出：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一 切人的自由发展的条件。”马克思认为，“一切民族，不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条道路，——以便最后都达到在保证社会劳动生产力极高 度发展的同时又保证人类最全面发展这样一种经济形态。”人的自由而全面的发展未来社会的本质特征。
（一）资本 与其它私有制不 同，资本主义所有制建立在这样的基础上：生产资料被共同使用，生产部门被集体管理，发达的现代工业使生产日益社会化了。在这种基础上，资本主义所有制日益丧失私有制的特征；股份制的产生加速了生产的扩大，也使生产资料变为公司财产，使私有性质不断被扬弃的过程更为迅速。
集体使用、不能被分割的生产资料之所以能被独占、分割，是因为它是资本。资本主义下，生产资料 的实物形态失去意义，仅被当成一个价值额。当生产资料为一个价值额，它既能被独占，也能被无限分割，生产资料已经与所有者失去了一切实际的联系，资本成为 它们之间的唯一纽带，资本是现代私有制存在的最后理由。
资产阶级从封建领主手里夺取了政权，使国家政权服务与自己的利益，也就是资本的扩张，并把工厂变成了工人们的地狱。资本主义改造了社会，同时也教育了无产阶级。无产阶级向资产阶级讨要权力和福利，这样的斗争不同程度地存在于每一个国家。在欧美发达资本主义国家里，这样的斗争导致了选举权的普及。而在苏联中国等社会主义国家里，无产阶级联合起来组织政党夺取了政权本身。
然而这个世界仍然是在资本主义时代。资本的扩张仍然是组织并扩大生产的基本方式。资产阶级仍然在这样的时代占有优势。在欧美发达资本主义国家里，资产阶级仍然利用自己的力量愚弄着人民，使后者相信现有的权利全是资本和资产阶级的恩赐。而在社会主义国家里，代表人民掌管公有资产和公共权力的官僚们，在做出贡献的同时，其思想和行为在向资产阶级靠拢。
资本的扩张已经超越了国界。一个国家自身的资本，其利益取向已经不一定符合本国人民、甚至本国资产阶级自身的利益。对于各国政权而言，为谁服务，是个不能回避的路线问题。
家园 葡萄对tg和苏联的关系认识有偏差 tg这帮人谁也不信任苏联，唯一的苏派就是王明，其他人谁也不是苏派。
说句真心话，tg里也没有亲美派，tg就是帮中国人。
那天准备准备絮叨絮叨苏联和tg关系。
