主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
- 复 ...
家园 我觉得多数人选择疯狂的原因是简单，容易理解 在社会的大背景和大问题之下进行思考，往往是一件在精力和脑力上不勘忍受的事儿，于是，疯狂而简单的选择相对来说容易得多。至于后果，如果能够看清后果，那不是神仙，至少也是圣贤。
据说当年日本维新派月照与西乡被追捕，西乡想自尽。月照问西乡,活下去坚持维新和死哪个更容易，西乡说当然是坚持下去更难。月照请西乡坚持，然后自己去引开追捕。在变革时期，能够看得到的人终究是少数，能够去作的人更少，做得到的，就是光耀天下的英雄了。
大英雄谭嗣同曾跟梁启超说：“程婴、杵臼、月照、西乡，吾与足下分任之。”国难思良将，家贫思贤妻，再念起“我自横刀向天笑、去留肝胆两昆仑”，我中华民族有如此英雄，这许多沟坎，还是迈得过去的。
- 复 ...
家园 说就是好的不知道，是什么阶层。不过要动结构性问题，需要超 人吧。不晓得还有没有毛爷爷这样的了。
- 复 ..
家园 大英帝国和美帝国的历史呢？ 他们怎么用红利压制内部矛盾后解决矛盾的？
- 复 ..
家园 在帝国的逻辑之下 所有人都可以认为是独立同分布的变量，以相同的概率成为炮灰，如果更细分一下，可以认为同阶层的人都是独立同分布的变量，以同样的概率被炮灰。这个没法避免。
- 复 ..
家园 很难避免成为炮灰 人为的战争和天灾不同。人为的战争中遭受最大损失的是青壮年，而天灾中则是老人和孩子。
如果不幸在全民战争中，刚好适龄，那么不当炮灰的几率非常小，即使你可以做到高官，或者学富五车，或者家财万贯，除非你能及时躲到国外去，否则大多数青壮年要么被抓上前线，要么被安排在军工企业或者战略要害企业生产，而这两个去处在现代化战争中都不安全。军事力量强的进攻方可能还好些，力量弱的防守方的平民还得承受可能的屠杀或者骚扰。
作为战胜国的国民，可能损失较小；但是作为战败国的国民，几乎没有一个阶层可以逃脱的，平民会受屠杀和“误杀”，有钱的很可能被掠夺，有官的肯定也没法继续当官了，大官们可能还得承担战败的后果；如果战胜国以殖民为目的，青壮年肯定是属于被严格控制数量的人群，而妇孺则生存能力较弱
所以，避免变成炮灰的唯一办法是，尽全力在战前把自己国家建设的强大一些，在战争中当战胜国。
- 复 ..
家园 那还有什么选择 按照您的说法
1。对外扩张缓和国内矛盾————帝国的链条总有断裂的时候，断掉就意味着改朝换代，而且死的人更多。
2.改朝换代————死掉一半太恐怖（我知道会死很多人，却真没有，或者不敢往这方面去想）
3.维持————看现在这个样就知道会发生什么。
4.自我革新——现在的这些人真能交出自己到手的东西么？
ps：昨天去北京看病，走到新华门门口的时候看到上面写着的那副对联和中间四个字觉得感慨万分，这时候某boss快要出来了，两面警卫开始让人快点走，这时候在西面的警车里看到了一对老夫妇，估计是。。。这时候boss的红旗出来，一转弯向东飞驰而去。这时候真感觉有些对于第四个选项灰心了