主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

有时候不做就是做。有时候是两面下注。

寒门是否再难出贵子

都是圈子啊，圈里圈外啊。

是稳拿还是温拿,前者很形象,后者很"艺术",有港味.

大学同学有个中直机关子弟,他对文革的看法在那个地摊上摆满转_法_轮的年代很独到,即:文革是一场伟大的试验,主席试图用文革来发动群众,约束甚至摆脱对官僚阶层的依赖.一晃近20年,同学的这句话依然在我耳边回响.

如果网络深入发展到一定阶段,我们的社会结构亦随之改变,文革的初衷的确有可能实现.

但是在各国的历史中，被证明它是能存活下来最久并有效的。

那个时代的遏制，很多人归结为毛的个人主义或者理想主义，（我爷爷到现在一直和我说，毛当时是因为刘夺了他的权，他才开始那个“遏制的时代”，而对于邓他说，邓一上台，他就知道自己有救了，于是外出学技术，搞个体，并给我爸和叔娶媳妇。但是骨子里对于毛时代的恐惧，使我爷爷不敢做大。或者说在做大的机会来临时，他总是开会并讨论最后放弃。呵呵 这么说对我爷爷有些许不敬，罪过。。于是他一直说毛太毒了。呵呵。） 跑题了！！！！不管怎么总结毛，如果不占在另一个角度，即当时的世界环境这个角度来考虑，那么最终都不可避免把毛归为这两类。

如果把世界的环境考虑进来，在这种模式下，毛给了这本经一个保险 “独立自主”。但是在当时的环境下，有谁还能给出一个更好的保险呢？。 还是那句话 这个保险不是最好的，但是它是有效的并能够有尊严的继续下去。

突然明白了为什么我爷爷说邓 上台后，他独自去学些技术的原因了，邓 给了这个经另一个保险“改革开放” 还是那句话 这个保险不是最好的，但是在“20年和平期内”它是有效的并能够有尊严的继续下去。

然后，到了现在，读经的人们各有各的体会，您是想学葵花宝典呢还是独孤九剑

让罗马归于罗马凯撒归于凯撒。

各神仙归位。

然后，看官们继续听葡萄解读这本经。

我也是在看到国历史上的大凡“世家”，无论怎样历史变迁，却总是安然如山。

有同感！！

另外，关于忙总的“精英逆向淘汰”，我看在历史上就是如此，是一个无解的进程。中国的王朝莫不是“精英逆向淘汰”的过程。