主题：【原创】从老瓦的遭遇给国足辩护一下 -- 老成都
共:💬123 🌺73
家园 瑞典体育也算不错了吧 当然同中美俄德比不了，但比二流的国家英法日等未必差到哪里去。可能世界冠军级的高手不多，但综合来说至少足球网球田径以及冬季运动都有很强的实力，至少这几项应该不比中国差。
家园 老瓦在瑞典的地位和刘翔在中国的地位差不多 家园 在瑞典人眼里老瓦就是个赌徒 你以为老瓦作乒坛常青树是觉悟高还是d的思想教育了他？都不是，老瓦好赌而且技术不精，因此欠了一屁股债，他也没有什么别的技能就只能打球还债了。
家园 我们这里的冰球队长是芬兰人 呵呵
家园 世界第二运动据说是网球 客观一点，以市场的观点看，世界头五大运动是什么？我估计就是足球加上北美的四大联赛（美式足球，篮球，棒球，冰球），只有这五项运动，你是头五百名或者一千名的水平的话，一年一百万美金的收入是毫无问题的。 网球或者高尔夫也有可能达到这个标准，但我不能肯定，大家补充一下。如果从市场化看，高尔夫可能会排第三
家园 老成都兄说得好。不及多谈，草草两句 运动天赋 和 传统，对于热门职业运动来说，是最重要的两个因素。体制的作用远远不如这两个因素。
拿足球来说，先说天赋。南欧人、南美人、非洲人，以及西印度群岛人，天赋最好。咱老中跟他们实在没法比。至少目前如此。
再说传统。这个传统指的不是足球历史和足球文化或者有多少人看球，而是有多少人在充满乐趣和激情地在踢球。这方面，中国与很多国家相比也有很大不足，球员功力心太强。
三说体制。体制跟前两者相比，确实不那么重要。巴西足协很烂，德国足协远比巴西好，但论足球水平却最少差着半档。关键问题就是巴西人的运动天赋和踢球传统太猛了。
是不是因为体制相对次要，于是我们就可以原谅足协的失误？当然不是。我们应该改变我们可以改变的方面，对于我们暂时不能改变的方面，只能慢慢等待。但不能连我们可以改变的东西都要等待。
什么是我们可以改变的、什么又是不能改变的？
我以为体制就是可以马上改变的，而天赋和传统却是短期内无法改变的，长期来说虽可改变，但在较大程度上也取决于体制。
中国如果能改变体制 (多建球场，让更多青少年带着乐趣和激情去踢球，解决好赛制和执法中的问题)，想做世界冠军当然远远不够，但做个亚洲冠军应该是有希望的。