主题：转折开始了，加工贸易在中国成为弃儿 -- 南方弩

中国企业的优势好像是产业聚群后带来的规模效益导致的低廉成本，如果初级产品在东南亚生产，这一出一进成本就高了，中国企业的优势还能有多少

具体说就是象中国这样的国家接收美元，把资源和产品交给美国，然后把收到的美元再存回美国，自己只收取少量利息。

中国如果退出这个循环，有两种方式。

1。减少对美出口，或减少美元结算的出口。

2。把既存的美元拿来消费。换成国内需要的物质运回中国。

无论那种，都会引起美国国内引起商品短缺，物价上涨。在美国国外引起更多的美元抛售，物资囤积。美国繁荣的最大支柱-美元，将从此倒塌。

而中国国内消费能力一旦壮大，同样会可能导致中国如果退出这个循环。

所以，美国要做的事情，无非几样：

1.要中国继续出口，继续攒美元，不要花美元（维持世界经济稳定）。

2.要中国开放金融（让美国可以通过“市场”来收回美元）。

3.阻止中国国内消费能力的壮大。（通过推动住房，医疗，教育货币化，贫富分化）

美国吵吵半天，不过是放出各种各样的烟雾弹来隐藏其真实用心而已。中国穷于应付就忘了该干什么了。

可是，真的不影响就业么？都说我们的低端产业初级品产业效率不高，那不就是吸引了（或者叫做吸收了）大量的劳动力？农村城市化转移出来的这部分劳动力，需要非常非常妥善的安排，否则产业转移的门一开，他们找不到工作，雁户流民为患可不是闹着玩儿的。

或者反过来想，为什么急如星火的取消，却是沿海十省？是不是民工荒已经让高端的制造业感到了痛苦，所以要挤压低端给高端让出劳动力？可是，这样的挤压，应该有市场机制提供，让劳动力的价值（工资）自然竞争，自然增加，采用政策挤压，会造成低端早衰，从而影响产业链的效率。