主题：【原创】中国特色的职业化（重发） -- 闲扫落花

窃以为，引起中国足球这么多问题的不是职业化，因为中国足球根本就不能算职业化了，职业的只有球员教练的收入，而球队乃至整个联赛的管理水平都严重滞后，从而产生种种弊端。

首先，联赛本来应该是整个国家足球水平发展的根本支撑点，因此对联赛的经营应该是一个系统长远的事业，治大国如烹小鲜，治理联赛当也如此。但是对中国足球的管理者而言，足球只是其升官发财的进步之阶，只要能糊弄了眼前，糊弄了上级，能让他顺利挪到下一个官位就是过关。只因如此，目前的联赛完全是急功近利的产物，赛制年年调整，赛程随意改动，足协管理不依规律简单粗暴，在有问题出现时却又瞻前顾后，畏首畏尾。其实，在职业化初期，虽然有种种弊端，职业联赛对于中国足球的提高还是有很大促进的，总体来说，目前的国家队水平和20年前绝对是不可同日而语的，之所以很多人觉得以前的更好，一来是距离产生美，二来和当时对手的水平有关。那时候亚洲整体水平非常低，比较起来我们就突出了。这20年来，中国也在进步，只是进步的速度比对手慢了。

正常的联赛体系，应该是呈现金字塔型，越高级的联赛队伍越少，这样才能形成优胜劣汰。而中超目前是15支队，中甲还少些，13支，乙级南北两区共有15支，联赛结构严重不合理。之所以会这样，是遗传自专业足球时期的甲A甲B体系。所谓甲A甲B，其实就是正常概念里的甲级和乙级，可是据说如果用乙级的名号，会严重伤害没有甲级球队的省份开展足球运动的积极性，于是在甲级里分出AB两组，大家都在甲级混，其乐融融。记得当时好像是AB各有8支队，总共16支甲级队，乙级有多少不知道。后来早期的职业联赛继承了这样的概念。其实现在的中超中甲继续了这样的把戏，混不进中超的球队，还是可以为自己是甲字号球队聊以自慰，地方足协写工作报告时也不会太难看。中国足球的管理者，把这样掩耳盗铃的游戏玩了10多年，可见真正完全没有进步的，是管理者的智力水平。

再说球队，球队要有好成绩必须有稳定的结构，可是中国的很多足球俱乐部，经理，教练，队员都是一年一换，短的更有几个月，好像阿Q给财主家打短工。球队就是游击队，主场换来换去，球迷连自家球队队员还没认熟呢就搬家了。这样的球队，好像随时准备捞一把就跑路的传销公司，怎么能得到球迷认同，又怎么能谈得上经营呢。

球员呢，早几年可是奇货可居，那时候好像足球是朝阳行业，什么人都想拉起一支队伍打甲A，好像民国初年司令满地爬。踢球的就那么几个，着实抢手，踢球也真能发大财。现在有些王小二过年，遍地开花的足球学校里，都是盯着这锅饭的。可是大牌还是很牛，在队里说句话比经理教练还管用，拉帮结派的好似黑社会，其实还真有混黑社会的，最近好多不是砍人就是被砍业务挺繁忙。所以呢，有钱的就去吃喝嫖赌，或者开餐厅开公司做房地产，没钱的就琢磨着打假球干第二职业，还能剩下一点点心思用来踢球，应该表扬良心还没被狗吃完。

裁判，不多说了，在足球世界里属于后娘养的，挣钱最少，挨骂最多，风险最大，谁不高兴了都可以骂。

其实，足球的职业化，是在一个并不适合职业化的基础上硬行开展的，中国的体育事业，是完完全全的行政体育，和职业体育完全是不相兼容的两个世界。很明显，在世界范围职业化程度比较高的运动项目中，比如足球，篮球，田径，赛车，中国很难达到世界一流水准。就是在进步迅速的网球上，也是由于相同的原因产生了一系列的矛盾。无论是管理者，经营者，还是球员，都没有真正理解职业化的意义，只知道职业了就能多挣钱，全不知还有职业道德这码事。没有道德的约束，为了钱什么龌龊事都干出来了。中国足球的问题和现在的中国社会是一样的，矛盾的体制和现实导致了诸多问题的出现。所以，中国足球的现状，不是因为职业化本身，而是因为我们的职业化是畸形的。