西西河

主题:【原创】输便输了! -- 丁军门

共:💬71 🌺79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 教练的整体水平低确实也是一个客观事实

      足球水平弱,也包括了教练。尤其是基层的教练。日本足球提高就跟他们注重青少年足球教练员的培训有很大关系,他们经常让优秀教练下放去执教青少年。而且每个中小学几乎都有足球场,所以青少年足球是教育界来普及的,在中小学的学部成立足球俱乐部,开展高中联赛。像中田,中村都是高中联赛选拔上来的。而中国是体校培养体系,足球职业化走入市场以后,很多地方体校因为资金不到位解散。私人的足球学校要考虑利益,高收费只能收进有钱的孩子,很多好苗子得不到挖掘。

    • 家园 我觉得

      作为一个教练,尽力有什么用,照这个思路只要是个人上去做教练,只要兢兢业业就算OK,那肯定是不行的.

      朱的能力显然是有限的,几乎所以人都看的出来,

      他自己不知道有没有自知之明.

      那早干吗去了,为什么还让一个庸才占这个位置.

      现在朱本人和挺他的人都是有责任的.

    • 家园 实在忍不住了。。。

      本来已经发誓1年内不看男足比赛的,不争气,又看了这次亚洲杯的比赛。实在忍不住了,来说两句。

      教练

      不知道为什么中国足协那些人怎么想的。老朱执教能力之差,有目共睹,早就该换了。为什么一定要让他把底裤都输了,才让他下课。说老朱执教能力差,看看这届亚洲杯就知道了。定位球失球,从老朱开始执教到现在也没解决,不知道他自己是否认真琢磨过。这个也就罢了。看看他的排兵布阵,感觉真是业余。两个边路,让两个速度快的人去下底,也不想想,前面只有一个韩鹏,面对2,3个后卫能抢到点吗。边路下底的球员速度那么快,中路根本赶不上去包抄。不去控制球,妄想用速度去偷袭,根本就是在赌博。还好老朱后来赶紧换上了能控球的王栋,可是不换董方卓,换下了毛剑卿。想不明白。。

      真看不出,几年来老朱教了球员些什么?或者解决了些什么问题。就是这么个教练还一直坐得这么稳当。

      球员

      昨天的比赛拼得不可谓不积极。如果昨天是0:1也就罢了。0:3!溃败!!领先不会踢球,落后也不会踢球。打平就可出线,多少次的失败也换不到一个教训。丢一个球,就垂头丧气,完全是被打蒙了的感觉,哪里有一分斗志?球员在场上完全不能发挥自己的主观能动性,一人得球,其他人不去跑位。一人丢球,只有丢球的人在疯抢。技战术水平之低,意识之弱,简直就是业余。伊朗主教练的评价非常中肯。

      足协

      无话可说!

      球迷

      。。。

      还是洗洗睡吧!

      • 家园 这个嘛

        也不用发誓多长时间不看,我是从米卢之后没怎么看.

        这次动静不小,看ESPN.STAR架式,和美洲杯联播.对亚洲的关注升温?还是我敏感了.

        看就看了,平静些,就当是看业余的也未尝不可.

        总之,咱就是第三世界.

        • 家园 可惜在第三世界呆的时间也太长了..

          10多年了都.

          论对足球的重视程度,我们不比日本韩国差.可水平一直上不去...

    • 家园 就事论事,朱广沪不会训练防任意球,这有点说不过去。。。

      这个漏洞在美国拉练时就有苗头了,并且被伊朗和乌孜教练能同时看出来,不能不说是个遗憾。

    • 家园 对手顺序如果是先乌,再伊,后马,结果会不会好一点儿?
    • 家园 输赢其实不重要,关键得踢出个劲头来,否则也不叫体育了
    • 家园 这个点评的真切

      大家应该看清中国足球不是国家队请个好教练就可以脱胎换骨的,有竞争力的球员还太少,基础还薄弱,从小培养的体系没有建成(人人都知道的弱队理论)。

      说别的咱不知道,中国队的乒乓球世界第一,以前的世锦赛都没有我们的全运会好看,为什么,因为中国是个人都会几手。全国会打乒乓球的至少有4亿,够得上职业水准的,至少有几百万,这么个基数,要是还出不来个世界冠军,那是天方夜谭。美国的篮球棒球全世界第一,这个谁都承认,为什么,你看看美国街头打篮球的人数就知道了。什么叫群众体育运动,这就是群众体育运动。羽毛球我们以前还行,现在不行了,因为什么,因为我们的群众们不大打了。仅靠省体校那么几千口人,是不够用的。

      足球也是,你看看巴西为什么厉害,你去圣保罗街头瞅一眼就知道,从小到大,多少个足球俱乐部,业余的职业的,多少人口基数在那里。这才是长盛不衰的秘诀。

      有人说个别的天才特别培养如何如何,先不说足球这种需要团体配合的体育项目,就是单打的。比如说瑞典的瓦尔德内尔,厉害吧,常青树啊。但是不也就风光了那十几年,然后呢,没了阿。

      中国的足球,还是要从娃娃抓起,不一定要埋头进体校,进足球班。只要像当年的大连学习,从小学开始,有班级赛,有校级赛,有区级赛,有市际赛,然后再来个省级赛,层层选拔,不用20年,只要我们有1亿经常性踢球的人,我们要是进不了世界杯决赛,可不是仅仅的决赛圈,那绝对是不可能的。而且从此以后,中国的足球绝对是世界一流的。

      这个,与撤不撤足协没有关系,与改革不改革足球联赛没有关系,有关系的,是舆论的宣传,与政府政策上的支持。把超臭联赛那大笔给3流球员的钱拿出来,来组织这种比赛,培养我们的好苗子。中国绝对的会成为世界足球强国,甚至是超级强国,就跟现在的乒乓球一样。

      算了,不扯了,反正都这样了。我也不看那些臭脚们踢球,我也不烦。

      • 家园 为什么还是有人投钱进去? 而需要的低级别联赛没见影儿?
      • 家园 不同意见

        说中国足球普及得不够,是中国足球上不去的主要原因。我不这么认为。

        中国足球普及率是不高,可球员人数可不少。比不了巴西,比伊拉克总多吧?

        我觉得关键在教练。足球从娃娃抓起,没错,可是把他们交给一群废物去练,就是罗纳尔多也能被练成废物。看看日本,有多少好教练都在指导小孩?

        再看看我们,都是什么人在当教练。一群被练废的人,再去练废下一批人。

      • 家园 对头。但 政府 / 体委 有它的难处

        先不说一亿足球人口吧,咱就说一千万吧,那也最少需要几万个球场来支撑。整个中国有多少个球场?

        就算现在有五千个吧。要再建两万个球场,谁来出钱?

        毕竟是商品经济时代,让谁投入都要算计算计 收益。让中央政府 (由体委代表) 在全国各地扔钱建球场,中央政府见不着利益呀。让各地体委自己掏钱建,它短期内也见不到利益。让各地俱乐部建,那是纯粹的商人,不见兔子不撒鹰的主儿,指望它们建球场为国家和当地培养足球人口?它们能得什么直接好处么?

        所以我觉得这个关节儿在这里。

        当然不是没有解决办法,但 (1) 需要有国家体委的强力领导、国家财政的大力支持;(2) 需要耐心和时间。

        具体来说,体委可以选择沿海富裕地区50个城市,与当地政府签订合同,由国家投资,建立1000个足球场 (地皮钱是大头),加上这50个城市原有的500个足球场,一共1500个球场。然后也是由国家投资,体委代理,在50个城市组建各级球队 (小学、中学,班级,年级,校级,区级,县级),每年区里面的校际比赛前四名可以获得国家体委的奖项和荣誉,这样刺激各校竞争。再由当地体委负责鼓动宣传,每个周末每块球场都要打2-3场比赛。由于是沿海富裕城市,孩子们的父母相对比较有钱有闲,只要宣传得力,他们必然会来观看孩子 或孩子 的同学 的比赛。渐渐形成强大的传统,这样每个周末每块球场上都能有两、三千观众,1500个球场就是三百万人次。三百万人次 最少 折合成二十万元潜在广告收益,每个月毛利就是一百万。然后就是国家体委跟当地体委分Z的问题了 估计一年国家体委能收回五百万吧。20年就是一亿,那一千个球场的费用应该不会超过一亿。

        再怎么说,建球场这种事也不是赚钱的买卖,但如果运作得当,可以少赔、打平,甚至小赚。这需要国家体委有强有力的领导者,以及有经济头脑的智囊。所以,基本上,嘿嘿,还是木戏。中国足球,俺话撂这儿,20年,绝对木戏 -- 也许还能蹭他两届世界杯决赛圈,但永远是不思进取 任人宰割 被狂宰之后还颠儿颠儿地 追人家PG 后面 换球衣 的那种。

        中国乒乓强的确是缘于群众运动,可问题是一个乒乓球台投资很少,而且无须维护。足球场投资大,而且是高维护。

        巴西也不富裕,但问题是人家有着悠久的足球传统,历史上也有过几次小富,自然会多建点球场啥的,这样一点一点积累起来的足球 infrastructure,咱们短期内还真比不了。不说别的,巴西足球场就将近一万,咱们要达到这个数,就照现在这个速度,也得几十年。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河