主题：【原创】说点我知到的蓄洪区的情况吧 -- 钢铁雄心
家园 我倒是很关心上游四川的干旱情况 不知是不是这次洪水可以缓解四川干旱情况，从而为三峡是不是影响了地区气候作一个结论
家园 当然是三峡工程的问题 去年是挡住了东来的水汽，今年是憋住了从印度洋来的水汽所以大涝。其实还有很多问题不在表面上，但深刻分析都能和三峡工程的弊端联系起来。如果库区人民大便干燥的问题有所上升，那说明一是巨大水体造成库区微重力环境有所改变，因此那个啥不太顺畅，二是水库对生态环境的影响也反映在库区人民肠道的微环境上，多种酶和细菌的微妙平衡被打破和漂移。
家园 有你这样搞水汽输送理论的？ 你最好去王红旗那儿咨询一下，笑话不要搞得太逗。
家园 这还需要结论吗？ 三峡影响了四川、重庆地区气候是北京一个叫王红旗的人提出来的，这个人还有不少高论，比如说基因具有智力，在北京的高山上建高塔结露引水等，从他的文章看基本没有科学素养。他还打算与杂志编辑打官司，说是不发表他的文章，还打算自己申报院士。
回到这个问题上，他的理论是水汽都是沿着河谷走的，建坝的影响高度大于坝高的七八倍，所以三峡大坝会挡住进川的水汽。
咱们且不说水汽都是沿着河谷走的理论对不对，就三峡的问题上：
三峡大坝坝高185米（是海拔高度，不是坝底到坝顶的高度，后面也是海拔高度），长度超过两千米，在2003年以前已经大部分建成。
三峡三期围堰于二00三年四月十六日建成挡水，全长五百八十米，堰高一百四十米，顶宽八米，只剩下一个580米长，45米高的口子。
2004年达县发大水，2005年四川、重庆也没有大旱，刚好2006年大坝结顶重庆就发生大旱，难道这580米长，45米高的口子就有这么大作用？
刚过了一年，今年四川、重庆地区都有下暴雨，都没有说发生了较大的旱情，难道今年没有三峡大坝了？
下面有网友轻飘飘地说：
库容200多亿而已，说个而已很容易，这200多亿库容要建多少中小水库，而且这还是蓄洪库容，不是总库容。调节洪水时控制一个大坝与控制成千上万个中小坝一样吗？再说也不是只建一个三峡就了事了，上游还将要建多处大、中、小坝。
说到建坝，现在的一些环保分子不管什么坝都反，更不要说众多的中小水库了。
- 复 这还需要结论吗？
家园 当然需要研究观察 老兄先不要往什么极端环保上扯。去看看埃及的阿斯旺大坝，那个就是最生动的教材。气候影响上，不在于那个口子，而是蓄水后的整个库区。这么大面积的水体对临近城市的气候影响。除非是有这方面的专家发个研究论文什么的，也都公认了，不然下结论还是太早。
再说洪水控制，恰恰是支流上的中小型水库易于控制，方法灵活得多。某个支流上发生洪水，就在那个支流上治理，不需要等都到了干流再来。多个支流发生洪水，靠这些支流水库就可以很方便地进行错峰，从而使得干流的洪水压力没这么大。如果再辅助以计算机控制，并不比控制单一大坝难多少。虽然不清楚内情，但我个人不认为中国目前的水坝管理还单纯靠人力，而不是计算机进行联网调度。
刚才去看了一下那个水汽通道理论，咱也不懂，不好说啥。不过有人反映以前从宜昌到重庆段的长江上，江风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了，不知道是真是假，是否已经年年如此？
- 复 当然需要研究观察
家园 水位上升江面阔了，风速自然会降低。 任何工程都有利有弊，你就是盖个小厕所也会影响这块地方的生态环境，关键是利大还是弊大，得到的这些利值不值所花的投资。
一般来说，一个地区水体增加对环境的总体影响总是转好的要多，否则大城市就不会都选在水源充足的地方了。
至于阿斯旺大坝，我看到的不良影响主要就是上游土地盐碱化，血吸虫扩散，下游不泛滥了，以前靠泛滥来的肥土不来了。这些相比于阿斯旺水库周围的环境改善、消除了下游的洪水灾害来说应该是小的。
极端环保的问题是廻避不了的，建大水库还是建小水库或者说先建哪个是总体认识相同而具体实施、哪种方法比较好的看法不同，没有根本的分歧。而极端环保的人是大小水库都反，只盯着或夸大一些不利影响，甚至不惜做假、造谣，给我国水利建设带来很坏的影响。
家园 这个对环境总体影响是转好的 从何谈起。大城市选在水源充足的地方，很明显是人要用水，以前是生活用水，农业用水，现在还有工业用水。
阿斯旺大坝的对生态的破坏比你认识的要严重得多。我前面贴了一点，你自己也可以搜。
三峡大坝建设者也承认会改变当地气候微循环，不过当初描绘都是冬暖夏凉的“空调机”。重庆的地形你也知道，没有三峡工程的时候就闷热得很，现在如果连点风都进不来，呵呵，大气候，微气候，再扯去吧。
家园 重庆本身就比三峡大坝高。 三峡大坝都过不了的风没大坝就能到重庆？
这几天重庆下了百年未遇的暴雨，这雨是哪来的？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那先请教夔门那里的风从哪里来？ 三峡我也去过。对夔门处风之猛烈很有印象。现在高峡出平湖，风如果小了可以理解，但以前这个风从哪里来？
对局部气候的影响，最好的结果就是官方宣传的那种冬暖夏凉的空调机。我倒是不同意那个木桶效应。但是重庆是个山地。老兄住在南京，也知道南京的地形，不过就是周围一圈小山丘，就已经有火炉之名。重庆比南京更糟。有了这个水库后，水蒸气更多。我个人觉得就如同一个放大器，如果外面大气候是雨，这里就会是暴雨。如果外面是旱，水大量蒸发，再加上水蒸气本身就是温室气体，散不出去，重庆就会更热。当然个人想法，有待观察。
家园 好象没见到“官方宣传的那种冬暖夏凉的空调机”。 对小环境肯定会有影响，三峡水库是个狭长水体，也就等于江面变宽了点，面积还不够大，对气候影响不会那么大，而且到了重庆已经是未端了。
近些年南京的“火炉”好象已经名不符实了，最高气温甚至还不如北方一些城市。记行以前南京有过42度，近些年高过39度都很少。