主题：【建议】西西河怎么做大，而且是大而精 做大系列之三 -- 铁手
家园 马大哥的癔症又有些要发作了 冰冷雨天，只要对毛先生或者共产党稍有微词，立刻围上一群人，没完没了！
两个小问题：
第一、打群架是不是西西河的一贯风格？
第二、偏执狂是不是正常人？
家园 老浮你这个“臆症”二字似有不妥啊 俺知道你是半开玩笑，但开玩笑要注意场合。你们二位关系好的时候开开无妨只会
增进感情，但在对某个问题的看法针锋相对正顶牛儿的时候，开玩笑就容易让对方
生气。
另外，老冰有什么言辞让几个人跟贴表示反对抗议或者转弯抹角地揭底，只要不违
规，也只好由他去。我相信老冰也有那个量。但只要有人违规，就该迅速删除；如
果斑竹忙没看到，我们就扔个草举报一下。如果斑竹们能给老冰这样的多一些额外
保护，那是最好；我们普通河友也可以用我们力所能及的方式保护和支持老冰。但
保护和支持老冰，并不是说几个人同时抗议他(并未违规) 我们也要出头阻止，您说
是吧？
家园 意见接受。但贴已经发了，我就不改了。 俺以后无论关系好坏，都会极礼貌的对待马哥。这次，这癔症二字既已经发了，就不改了。以后绝不会再用。
俺的本意，是只要一涉及毛泽东，特别是在西西河一涉及老冰评价毛泽东，那怕只沾上一点，就成了导火索，成了炸药库。大有宁为玉碎不为瓦全的劲头。
拒绝容纳不同的政治观点，拒绝与“非我族类”共处，拒绝接受多元的思想与文化，有害还是有益，无需多说。
至少，在我的经验里，台湾问题上独派与统派的水火不容的局面，明显对独派有利。
对于西西河来说，毛粉丝们的神圣不可侵犯，对西西河的发展有益还是有害，公道自在人心。
家园 你还真把自己当跟葱啦。。 你看不过，你也可以拉帮打群架啊。
而且谁来定义“打群架”的概念呢？你说是打群架就是打群架么？俺还说是集体讨论呢。只要没有侮辱性语言，没有骂人的字眼，为什么说别人的反对是“打群架”？
这年头，找傍肩还不容易？扯那没用的干嘛。
什么叫偏执？只许偏执的利用一切机会来批毛，为啥不许别人也批评哩？？
你还是回去反省一下自己吧。别到处装啦。
家园 俺这根葱，还要继续装下去。 我提老冰的事儿，是因为这个事情比较典型。这还没涉及对毛泽东的讨论呢，你那么大劲头干嘛。
拒绝容纳不同的政治观点，拒绝与“非我族类”交往，拒绝接受多元的思想与文化，有害还是有益，无需多说。
至少，在我的经验里，台湾问题上独派与统派的水火不容的局面，明显对独派有利。
马哥如果不能控制自己的情绪，那么浮云以后可以避免与马哥交流。我不至于去申请马哥不跟俺的贴子，但可以做到见到马哥DETOUR。
你还真把自己当跟葱啦……别到处装啦这个说不着吧。浮云半生，在各种媒体上发表的原创文字数以十万计，编辑的更不知有多少。近几年写的少了，但仍然不止一个地方……西西河，在俺的媒体名单中，是最新一个。
家园 我看是你劲头最大啊 大热天的，这样容易上火啊，戒之。
家园 把反驳当拒绝么？ 不接受某的观点就
是拒绝容纳不同的政治观点，拒绝与“非我族类”交往，拒绝接受多元的思想与文化，有害还是有益。莫非检验真理只有一个标准？而且还是你家的标准？你说谁坏，就谁坏，别人说某人两句好，或驳斥一下某的观点，就是拒绝你的多元思想？是群殴？
是非与否，对错与否，每人都有自己的想法，这里不是北朝鲜的宣传机构。不用别人教该怎么去想。有事就摆事实，拿出来让人看看。自己的体会理解说说。别人的反对也听听。没人敢说自己已经到了唯我独醒的地步吧？！我再说一遍，只要不是漫骂侮辱，反对又有何不可？
除最早也许回过几贴，后来，冰先生的帖子，俺几乎没有怎么参与，无他，道不同不相于谋，也许冰先生在其他地方保持很高的节操，俺不想因此而错误的对整个人进行判断，所以，俺可以做到不去看他的帖，也不争论。
您老也许是码字为生。作品多多，战斗过的地方也多多。也许揭露事实，也许针砭事实，嬉笑怒骂流露于字里行间。但是游戏于文字的快感之中的时候，想想自己，想想别人，也许能更公平的看问题。你年纪大，俺尊重比俺年长的人。不过，尊重是平等的。
至于什么情绪，什么detour，什么西西河媒体是最新的一个，到真的让人觉得浮老还是年轻人的脾性。呵呵。这几个事论坛上最近好像经常闹，好像也只要西河有这个。嘿嘿，，，，，，，
- 复 把反驳当拒绝么？
家园 唉。我真无话可说 道不同不相于谋，老冰谈毛泽东，是因为他观察他思考他阅读。俺没问过他，与他也没有私下交往。但以俺观察，他至少阅过毛选，体会过部分文革，阅读过大量有关中共党史的书籍，对中国当代演变，特别是三中全会以来的历史发展，有长期观察。
我本人读过马克思四卷选集和部分全集，选修过反杜林论，读过几遍毛选，邓选、周选、刘选也都摸过。代三个表研究了一段时间。每届人大工作报告，俺还是要细看的。
我无所谓道，但至少不乱放炮。
- 复 唉。我真无话可说
家园 说的不同。 我觉得长者一般会厚道些。冰先生也是年纪不小了。无论对历史，对个人恩怨，还是对年轻人，应该是厚道的。前天还有人写个故事，说中国的老汉对曾经要挟他生命的日本人说“战争结束了，你该回家啦”（不知是不是萨苏写的）。这是善良，也是宽容。冰先生和毛的恩怨，俺无发言权。但时不时的在文中夹带的嘲笑，讽刺，甚至有些过火的语音，让俺觉得不该是年长者的风范。对一段历史的怨，都好理解，但对个人的恨能到这个程度，实在是。。。这就是俺说的不相于谋的部分。
至于GCD，或者党史啥的。俺从来不为其做的不对的事辩护。只要拿出事实来，俺都会去看，去听，然后自己判断。俺不是理论学者，俺就是看事例。
家园 我看你还是心平气和些的好 这么热天，这么大劲，一旦有个高血压什么的，就为了和俺这粗人顶嘴——这也太过意不去了。
家园 切，俺年纪轻，血气汪，没啥上火的。 上火，高血压，那是老人的事。老人们比较固执，只许自己哭冤，不许别人反驳，需知这个世界变化块。老人不适应，高血压啦，也抹油办法，与时俱进也是有年龄限制的。这年头，万年青也不好找。
家园 认证版面的一个目的 就是为了让一些比较尖锐的话题，有可能进行理性的探讨。在认证版面里，我想人是自然而然的会比在非认证版面里要收敛一些吧。