主题：iphone是超女 -- 小小曾
家园 呵呵，YOUR PC IS STONED 
记忆犹新
家园 怎么有点自相矛盾啊？ 家园 不矛盾，不矛盾 严谨来说是这样。
1.如果mac osx的市场占用率和使用率和windows一样，那么病毒肯定比现在多。这个对应
苹果的病毒少并不是因为它不开放，而是因为它的popularity不够2.在第一情况满足的情况下，和现在windows比，仍然少，这个对应
另一方面，由于bsd 和linux的开放性，导致其内核漏洞较少也是一个原因。比较对象不同而已。
- 复 不矛盾，不矛盾
家园 “比现在多”－这个清楚了。不过现在Mac上被发现的病毒数是 零。
家园 这个就是误导了吧 不要说世界上最早的（81年）计算机病毒就是苹果2上的，也不必说早期mac上病毒泛滥的情况不比pc逊色，就是现在的osx也发现了不少问题啊，其中自然也有病毒。虽然这些是proof of concept病毒不是野生病毒，但是病毒就是病毒，水果发紧急级别的补丁就说明问题的严重性了。
现在的江湖不是以前的浆糊了，大家转型的转型招安的招安，赔本生意没人做了，光为扬名来写病毒是要被笑话是傻瓜的。谁都知道写病毒的和写杀毒软件的是同一拨人，无非那边来钱多干哪边。所以今天虽然还没有成气候的野生mac病毒，但mac不是铁板一块这个已经被证明了的，一旦mac市场占有率超过临界，给mac写病毒成了来钱生意，那时候再看吧。
家园 需要指出的是，关于第二个细节 Canon IXUS 系列数码相机很早就实现了。
家园 分析得好。用户使用障碍的问题，俺只想过怎么克服，还没想到技术可以 让用户绕过这个障碍。
8过，apple的这些玩艺儿俺是天生免疫。愚蠢设备多年的训练让俺习得一项本领，8管什么设备俺很快就上手，成为“专业操作员”。iXX的易用性对俺没什么意义，反而可能妨碍实现特定的功能。 俺现在看设备，只看性价比。虽然对apple的一些性能也心向往之，但是iXX的东西太贵了，贵的让俺第一个排除的就是它。
apple就没有想到两种发展道路同时进行？一类产品专攻易用性，另一类专攻性能？
家园 抱歉，看贴不仔细，del
家园 iphone将是一场革命，mac仍只苟延残喘 以前觉得ipod的操作方式很不错，可是买了之后才发现自己更喜欢四年前买的iriver的操作。看电视广告里操作iphone真是让人叹为观止，不知道实际用起来感觉会怎样。
mac即使愿意放下身段走入低端市场，也不会是微软windows的对手（也许美国市场除外），微软数十年的苦心经营已经铸造了一条牢不可破的应用软件链。别拿mac的安全性说事，谁也说不准mac市场份额大到如今日ms windows这么大后mac会不会步入微软的补丁之路。近看Jobs号称最安全的safari的windows移植，刚发布不久就漏洞频现，虽然可能是windows的架构太烂的原因，但是所谓安全性的声明不过如此。
家园 您就说句话吧，mac还能“苟延残喘”到什么时候？ Windows都牛了二十年了，怎么Mac的市场占有率还在增加呢？
您再给说说，微软铸造的那条“牢不可破的应用软件链”上都有哪些了不得的东西？哪个软件是Windows上的Killer App？
至于Mac安全不安全，咱也别扯远了。您说吧，Windows上现在拢共有多少个被发现的病毒／木马／蠕虫，咱们按市场占有率摊一下，再给您打个对折，看看这么算下来，应该有多少Mac病毒／木马／蠕虫，再来比比实际上，Mac上到底发现了多少这些恶心玩意儿。
Safari的3.0版现在只是个beta，苹果就有这个胆拿出来让全世界公开测试，并公布源代码。到目前为止也只发现了一次那么几个漏洞，而且一个星期之内就补上了。
微软的东西呢？都正式发布多少年了，安全漏洞依然不断，补丁上打补丁，如您所说，都造出了“微软的补丁之路”。咱不说谁更安全，咱说谁更不安全，这不明摆着吗？
这句“所谓安全声明不过如此。”谁的安全声明？怎么声明的？苹果说过自己的软件没安全漏洞么？Jobs说过Safari是最安全的么？
不过你总算也承认“可能是Windows的架构太烂了。”不知道在这么个“太烂”的架构上铸造的那条应用软件链是如何做到牢不可破的。
家园 分析的是在是很好。用户体验，实在是太重要了。 这几天也在关注 IPHONE，网上的说法各种各样。说到 IPHONE 上网的问题，我看到的有一点让我觉得 IPHONE 真的是很体谅用户。说起来也许让人笑话，我到现在都没明白 WIFI 到底是什么东西，使用的时候需要不需要缴费，就向使用手机通信一样的缴费。到底又是谁在提供WIFI联入服务？说起来，IPHONE 如果检测到有 WIFI 的存在，会自动的切换到WIFI。
对大多数的用户来说，他们是不会关心这个手机到底用什么网络，对他们来说，打电话不会断，能够流畅上网、下载音乐、看YOUTUBE VIDEO，就可以了。这些用户不会关心背后的技术细节。
MAC 的话题很有意思。大概很多人在很早以前就觉得APPLE应该放弃 MAC作别的东西了。IPHONE,IPOD,I...的出现大概会让更多的人忽略 MAC 的重要性。但是看起来 APPLE 再怎么变，它也绝对不会放弃对 MAC 的重视性。虽然从硬件的角度来看，因为使用了INTEL的CPU，和PC相对的接近了很多，硬件上的界限也淡化了很多，但是从软件的角度，特别是从操作系统的角度，以及在这个操作系统上的应用软件的用户使用经验，MAC 是 APPLE 不可缺少的一环。
创新很重要，恰到好处的创新更重要。从APPLE，还是可以学到不少东西。
家园 老铁不知道wifi？！ 赶紧BS一下
说起来也许让人笑话，我到现在都没明白 WIFI 到底是什么东西，使用的时候需要不需要缴费，就向使用手机通信一样的缴费。到底又是谁在提供WIFI联入服务？说起来，IPHONE 如果检测到有 WIFI 的存在，会自动的切换到WIFI。Wi-Fi就是指wireless local area network（WLAN）啊。Wikipedia有很好的解释
苹果的广告或许有误导的嫌疑。这里所说的“iPhone使用Wi-Fi”其实就和你用笔记本电脑在家里、在办公室、甚至在某个星巴克上无线网一样。用笔记本上网的时候你要不要付费、怎么付、向谁付，用iPhone的时候照方抓药就是了。运营商（AT&T）并没有搭建一个Wi-Fi的网络供iPhone使用。对目前的iPhone来说，如果一定要找出一个Wi-Fi的service provider，那就是你自己、你的办公室、或者你常去的星巴克。
在笔记本电脑上自动检测、切换无线网络现在都做地很好了。iPhone上的跑的是OS X，这些功能从Mac上照搬就可以了。
iPhone自动切换到Wi-Fi的一个原因是手机网络太慢了。但是要注意，所谓自动切换到某个检测到的无线网络，一定意味着你有权使用这个网络，比方说你知道密码，或者这个网络干脆就是免费开放的。这个和笔记本电脑无线上网是一样的。
只要记住iPhone其实是个便携式计算机＋iPod＋手机的组合，那么它的这些手机以外的功能就好理解了。
家园 其实，如果我要用IPHONE的话，鸡肋是电话功能 如果价格合适的话，而且不是必须要有PHONE的PLAN才能使用的话，我倒是很想有一个作为便携PDA用。
WIFI 的功能方面，好像 blackberry 还没有 wifi 支持？所有有那么一说。
现在好游戏也见不到了，难得有一些比较 COOL 的电子产品还能让我感兴趣。算是不错。
家园 动心了？ 如果价格合适的话，而且不是必须要有PHONE的PLAN才能使用的话，我倒是很想有一个作为便携PDA用。您请往这儿看iPhone as a Widescreen iPod + Wifi without Contract?
不过我倒是建议你等等。美国之后就是欧洲，苹果应该会增加对3G的支持。这样服务商的选择可以多些。
再者，iPhone现在并没有突出PDA功能，强调的是iPod＋Internet＋Phone，没有特别针对商务用户。从目前看到的信息，好像也证实iPhone的PDA功能一般。
另外，这个毕竟是第一代产品，而且手机是苹果新进入的领域。先让其他人去做白老鼠，除非你急着拿去骗MM。