主题：【求助】想买一个$1000以下小HiFi系统(穷啊),大家有什么建议? -- 蜜饯
家园 非常感谢,可是 我现在是个菜鸟,怕自己挑选不当,所以贪方便要个小系统.能省则省,太穷了
.不在意环绕与否,只是想听听比较好的CD.恐怕也不能算是Hi Fi.喇叭真的很重要吗?Mission M71可以吗?还有,我现在美国,国内的产品是买不到了.
多提宝贵建议,谢谢
- 复 非常感谢,可是
家园 喇叭最重要了 音色的90%都在喇叭。
虎口介绍的太过专业，恐怕你一时难以消化吧：）
我不是发烧友，但十分喜欢看象虎口那样的专业文章。
我的推荐：（绝对不是正宗发烧友的推荐）
要买个好音箱，不需要那么多环绕，就一对主音箱就可以。功放和CD买正宗的牌子就可以。至于线，那是专业发烧水准，你如果找不到明白的朋友，就去音响店买段线就可以。
最关键的是软件--CD。你在美国就好说了。国内盗版CD许多质量都有毛病，美国少或者几乎没有吧。千万不要配了好马鞍，却不用好马。我有一哥们，花了数万，配全了各功能，但在家就听调频收音机。搞得我一去他家，就自带CD。当然，他不是听CD的发烧友。可惜了他那套装备。
我的两个书架音箱是ONKYO。每天最舒服的就是躺在床上，手边放着两个遥控器，一CD的，一功放的，闭着眼睛听CD。
祝你也听好：）
- 复 喇叭最重要了
家园 也说国内盗版碟的质量 国内盗版碟的质量可以用四字形容－“与时俱进”，千万别用老眼光看人了！
家园 郁闷中~~ 为什么好耳朵买的盗版CD质量好，而连电线都分不出的耳朵买的一下就听出毛病了呢？？？
郁闷中~~~~
- 复 郁闷中~~
家园 说说盗版片的质量 最近几年国内的D版质量上升确实是事实。CD失真主要的原因有两个 － 误码以及抖晃(jitter)失真。几年前（96/97）的D版片子连误码率都很高，加上印制粗糙，实在然人提不起精神来。而现在，某些“精制的”D版首先是印制和包装上狠狠上了一个台阶，很多时候同堂展示李逵李鬼真假莫辨。其次，误码率的问题改善了许多。我曾经做过试验，将收藏的一张片子与一张制作考究的D版做抓音轨测试，误码率低到可以忽略，根据PCM解码的纠错机制来看应该来说毫无问题。剩下的问题就是抖晃失真了。以前D版片的抖晃主要来自于差劲的厚薄不均的塑料片基，当然还有压制的精度问题。而现在您绝对可以找到很多D版片片基甚至比很多正版都好。压制工艺似乎仍然是个问题，但我听说南方某些D版作坊（说是“作坊”，很多有非常正规的厂区，还有堂而皇之的音像出版社做门面）已经从国外引进了先进的制模与压制设备，这样做出来的D版质量上升应该不是意料之外的事。（其实我常常怀疑很多D版东西的制作和销售与国内一些颇有影响的器材厂商之间有猫腻，没证据，不能妄加评论。）
本文的目的决不是为了支持盗版！别误会。将一张D版片（哪怕是引进版权的压制版）与原厂的CD放在一起比对着听，还是高下立断的。
- 复 喇叭最重要了
家园 有道理。 - 复 喇叭最重要了
家园 非常感谢,请问你的音箱具体是那个型号? 家园 我的那点东西实在拿不出手 ONKYO D-052A （图片是借用他人的）
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改看无情和黑女他们说的那些，我哪里敢说我的那音箱：（
当初在外边，没想发烧，只想听CD，（其实是银子不够，知识又不多）， 就买了Onkyo的音箱，配的别的CD机和功放。其实充其量也就是个分体的组合音响。
我对古典音乐听的少些，大多听流行音乐，而且耳朵又不太“灵敏”，所以对我足够了。那些把功放“摩”成只有外壳没换的境界对我永远只是向往。唯一骄傲的是收藏的数百盘CD，才是我的最爱。
我想，你说的M71一定够了，只要不买组合音响就成。
你如果听古典音乐的话，那我觉得你还是好好听他们的建议，如果被无情他们知道，我的那点东西还接我的电脑音频输出，我还用他们听MP3的话，那可真会被他们笑死的呀：）））
- 复 非常感谢,可是
家园 关于M71 M71是不错的箱子。正好前半年里为我父母与堂弟买过两套Mission的箱子，不过那都是71的同门兄长－M73（M73好像现在已经绝版了，某些经销商那里可能还有存货）。71与73的声底很接近，区别是M73的低音延展要稍好一些(48－20K，而M71是65-20K)，M73的灵敏度更高一些(90dB)。由于也是入门级器材，搭配的是Marantz的AV功放SR6200，音源/像源用的是Pioneer DV3600(同轴数码线连接)。播一些人声、弦乐和Jazz还是象模象样的，特别是中高频温润甜美，有传统英国箱的影子，但大部头管弦乐总还是有些力不从心。中置、环绕用的是Avance的东西，声底也相配。
- 复 关于M71
家园 书架箱的低音 书架箱要求很好的低音当然是勉为其难了。别说书架箱，一般的落地箱要放好大部头的管弦乐难度也很大。经常爱用的一张试音碟是捷克泰斗Rafael Kubelik指挥维也纳爱乐的德沃夏克的7和9，Decca版。虽然是56年的古董录音但在2000年经过96Khz,24bit重新数码化变得神采奕奕。德9的第四乐章有大段的铜管乐，动态极大，用一般的器材放极易感觉疲劳，“吵”。我的感觉是能过关的都一般是数万元以上的器材了（上次听的是音乐传真Tri Vista推Sonus Faber的Cremona，感觉很好）。萧斯塔科维奇的交响曲也是试音的好材料，Naxos有不少录音都不错。
书架箱要提高低音表现，一般是两招：1. 用个坚固一点的脚架（入门级书架箱的原配脚架往往中看不中用）。什么标准？越重越好。2. 靠墙稍近一些，可以增加一些低音增益。
望诸位同好指正。
