主题：【原创】知识分子和我们老百姓的话题 -- 水放多了
家园 【原创】知识分子和我们老百姓的话题 起因是那天看凤凰的时事辩论会，话题是大陆的导弹是否应该瞄准台湾。
同屋的小兄弟是个听到杂七杂八的消息就容易冲动的热血肌肉小猛男，虽然老是开黄腔不过爱国心倒是显而易见。
有意思的是刚开始的时候他认为说应该瞄准的那个人是共产党，不应该瞄准那两个人是国民党。
看着看着他猛跳起来，把手上的书往墙上恨拍，咬牙切齿的喊：“这是谁！这个B是谁！弄死他！我要是特种兵我就斩他首！有机会就弄死他！”
原来正在说话那个人的观点是不应该瞄准台湾，其理由是要帮助马英九来赢得选举，要对对岸让步，不给陈水扁口实。而且导弹瞄准不瞄准无所谓，又不是洲际导弹，打起来的时候再瞄也可以。而且中国的远程火箭炮也可以打到台湾，不一定现在就要给陈水扁口舌。
姑且不说这名专家精英关于导弹可以现用现瞄的理论对不对，按照他的观点稍微推广一下就是为了不要给对岸买美国武器的口舌完全可以撤销解放军销毁自己武器宣布放弃武力统一。
说这么多废话是想说明这位没有读过多少书经常让大家哭笑不得的小哥们都明白的道理那些专家们反而不懂：实力是让别人服气的唯一因素。
大清王朝给出的让步够多了吧，哪怕自己偶尔打赢一次也要赔钱赔地，换来的不还是人家拿着枪炮的士兵？二战的时候日本没有打苏联诺门坎惨败难道不是重要原因之一？苏联解体以后老毛子的让步够不够多，北约不还是一扩再扩？前一阵普京试射导弹美国人一下子消停了。
顺便提一句，有一次在一个国内网络影响比较大的一个blog上看到一个所谓“和平需要你”的链接，进去一看，原来是一个反对台海两岸打仗的类似签名的地方。但是在整个页面里根本见不到“国家统一”四个字，全部都是讲不要打仗，至于是什么造成台海两岸现在的状况不提一个字，只是强调“反战”“和平”，并强调“追求和平是如今最没有争议的普世价值观”，还提出“国家民族利益第一，这就是应当是所有人的惟一选项？为了中华民族的利益而不惜一切？这不是我个人的选项。”照此推论，抗战中死去的烈士是罪人，因为他们打仗了；汪精卫之辈才是功臣，日占区在他主持下和平了。
跑题归来。现在这种再明显不过的问题反而需要知识分子们拿出来辩论，79年之后的三十年里知识分子们曾经失落过，所谓脑体到挂。但是现在这样一个话语权越来越重要的年代，知识分子们的重要性显现了出来，他们找回了自信，在各种媒体上越来越多的看到他们的形象听到他们的声音，社会地位逐渐恢复，他们管理经营这个社会，一举一动一言一行都能在社会上掀起波澜（或者说呼风唤雨兴风作浪）。称呼也随之产生了变化，现在他们被称之为“专家”“精英”“领导”。
不知道是不是大起大落让他们适应不过来或者是头脑发晕，还是真的是智商与职务以及社会地位成反比。诸如“乞丐证”“左轮枪”之类的事情层出不穷。平头老百姓都明白的东西，这些受过高等教育，堪称社会栋梁的人怎么就看不透？难道真的是语不惊人死不休？
刚才看到一篇文章，里面提到“由于中国没有案例判决的惯例……”，天，不是老美的东西就是标准，英美法系和大陆法系是世界上两大法系，中国采用大陆法系，决案援引制定法，不以判例作为依据。倒不是说哪个好哪个不好，咱没那种水平评价，但是既然世界上很多国家都这么用，必然有他的价值和道理。
虽然群众的眼睛不全都是雪亮的，但是当所谓精英与老百姓们很多观点不一样的时候，谁是谁非也就只有精英们自己不知道了。
家园 有点无奈的话题 所谓精英，我觉得和台湾的陈水扁之流有些共同点。也不知是用什么手段，拢了足够的钱，大房子住着，车开着，都是些情况不妙随时可以跑到国外去的人。一切用民主、自由说话，一切要求按市场规律办事，一切要求向着世界大同的方向前进。
他们一般比较有话语权，因为他们是名人，是专家，是精英，有些时候也是某些高层的子弟或亲戚。普通老百姓的心声在他们看来是典型中国愚昧、落后、不了解欧美“先进”社会的表征。比如中山大学教授×××，认为中国应该国门大开，以德服人，教化四方以人文和思想。房地产商任××，认为中国的房子只是给少数有钱人住的，政府的干预是市场经济的倒退，房价的飊升完全是需求量的反映。还有一个电视台的辩论节目，某家长大力支持放开教育收费政策，尽管他儿子也在上大学，国家不可能给所有人受教育的权利，后来终于说他自己的年收入10万余元，都是些站着说话不腰疼的人。如果一个国家连百姓基本的住房、教育都不能解决，还谈什么平等与自由？谈什么市场经济和进步？可这就是精英们的理论。
个人观点，精英们就是共产党原来要打到的那些“喝血的资本家”及其走狗，不过现在又人模狗样的回来了。真希望他们不要掌握百姓生活、生存的方向！
家园 可以这么随便推广么？ “。。。姑且不说这名专家精英关于导弹可以现用现瞄的理论对不对，按照他的观点稍微推广一下就是为了不要给对岸买美国武器的口舌完全可以撤销解放军销毁自己武器宣布放弃武力统一。。。”
这好像不能随便推广的吧，所谓量变到质变，这么一推就不知道推哪儿啦~~~
不知道搂主愤怒在哪儿，有的讲是件好事，应该是值得庆幸的，白花齐鸣的时候，长出几根狗尾巴草也是正常，但总好过“我花开过百花杀”吧？至于老百姓信哪个不信哪个，这就留给老百姓好了，自有公论，再不济，留给历史。。您看，人家犯一个错误不就很快的给您揪出来了么，自然也还有其他人会像您一样来纠正这种错误，到时候，所有的往前面一摆，老百姓爱信谁信谁贝
我倒是担心他们说得不够多，老天天的光隔靴搔痒的，打外围的。。
家园 我一直怀疑共产党和民进党是唱双簧的……，就象老毛和尼克松一样 大家各取所需，各玩各的，各捞各的，惺惺相惜，缺一不可。
不过是个假想敌的小游戏，一种博弈而已。大陆人民和台湾人民都被这两帮政客给糊弄了，痴呆呆地反应不过来。
统独争了半天，还不都是人家在台上，我们在台下，人家贪我们的，我们啥也贪不着。演戏的比看戏的精。
家园 打下台湾就没意义了，不打才有意义 台湾是个话由，也只是个话由，虽然某种意义也是个不得已的话由。
所谓民族主义，收复失地，都是扯淡，如果政客就这素质，就为了这个干政治，那他就不是智商120的政客了，而是智商50的愤青了。
什么民族主义，领土争端，统独之争，法统之争，都是个话由，一种工具，一种操作和愚弄人民的方法。合理用之，可以四两拨千斤，可以空手套白狼；愚蠢用之，顷刻之间土崩瓦解，一败涂地，无法收拾。
如果你还不理解这什么意思，可以回忆一下当年打马岛的阿根庭总统的故事。他就是弄假成真，玩火玩出火了，结果引火烧身，滑天下之大稽了。
政治是种玄妙的东西，玄之又玄，众妙之门，是一种九段的艺术，不要把它看得太庸俗，当成初段来玩。你还不会玩。
我觉得那些玩政治的人都是精神特解放，没什么理想和信仰，什么招儿都肯用的主儿。政客，政治家都是没什么良心，没什么原则，没什么道德，没什么约束，思想极度放松和自由的人，象太极一样，喜欢借力打力，借势造势。为了自己喜欢的利益，你让他毁灭地球都没问题，但若没利益，你让他拔一毛以利天下，不为也。
家园 收复台湾也是核心利益 这是站在共产党的立场说得，没什么可怀疑的。因为这不光是理想，也是维系权力的方式。
家园 这是蠢话！台湾问题是中国的核心利益，不是像你说的一切都是虚无的 实力不足时出缓手，并不意味着放弃目标。
你所说的那一套唯心主义政治观，每朝每代都有人认同和玩耍，他们有一个共性，就是LOSER！
家园 总统说的非常好！ 大道至简的东东，要是煞有其事的玄之又玄的话。。。
家园 台湾不是话由，是利益 台独们的利益就是独立，在台湾同时也是话由，搞选战的话由，归根结底选赢了也是为了统或者独。
但是对大陆来说不存在任何所谓的话由，是国家核心利益。谁会来核心利益来说着玩？比如对现在买了房子的人来说两证就是核心利益，小偷偷走一台电视大不了再买一个，顺走两证的话就得报警了。
阿根廷的问题在于没有打赢，国力本来就不如人家还那么强硬，所以英国才懒得理你。
为什么英国会跟中国谈香港问题最后签订协议而不会跟阿根廷签订协议，虽然跟历史有关，但是国际政治形势在那里摆着。
当年的阿根廷跟现在的韩国挺像，拥有民族主义，缺乏是大智慧。