主题：【原创】说一个故事,大家来聊聊(正文内容有失误,补充见最下连接) -- 葡萄
家园 世界最大柴油机目前有多大功率？谁造的？ 
家园 日本的瓦西拉-舒尔寿Wartsila-Sulzer RTA96- 世界首台14缸低速船用柴油机于今年9月1日装上 “Emma Maersk”号大型集装箱船投入使用。这是瓦锡兰柴油机公司研制的目前世界上最大功率的低速船用柴油机, 也是世界首台14缸低速船用柴油机。该机的成功建造实现了船用推进器的重大突破。
该机为14缸 RT-flex96C船用柴油机，持续输出最大功率80080 千瓦，转速102转/分。长27.3米，高13.5米，2300吨，适用于新一代大型集装箱船。
据介绍，传统的低速船用柴油机最多只有12个缸。近年来，随着船舶日益大型化，船东提出需要更大功率的柴油机。瓦锡兰公司提出了利用13缸和14缸机将功率增大到 80080千瓦的方案，推出了在RTA96C柴油机基础上发展起来的12缸RT-flex96C柴油机的改进型14缸RT-flex96C柴油机。
14缸机采用了完善的 RT-flex共轨技术，提高了刚性,降低了结构应力，具有良好的可靠性、安全性和耐久性，且具有比同类机型维护更方便的优点。到目前为止，全球投入使用和已承接订单的 RT-flex96C 和 RTA96C柴油机已达300多台
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改指标:
14个气缸，单缸排气量1820升，单缸功率7780马力。14缸机的功率108,920马力（102 rpm ）。整机重2300吨。使用重油，热效率达到50%（一般汽车发动机为25%-30%).
最佳效率工况下，每小时耗油6400升。
家园 这真是个大家伙，不知我国何时能做出来。
- 复 葡萄兄好文
家园 【文摘】全国第一个“服务外包示范基地”挂牌苏州 “服务外包示范基地”挂牌苏州
4日，苏州工业园区被商务部、信息产业部、科技部联合授予全国第一个“服务外包示范基地”称号。商务部副部长马秀红，江苏省委常委、苏州市委书记王荣到场讲话，副省长张卫国主持授牌仪式。
近年来，苏州工业园区率先广泛开展服务外包国际合作，离岸服务外包企业集群已逐步形成，软件研发、信息技术服务、业务流程服务和研发中心等产业类型发展迅猛。目前，园区已有各类服务外包企业400多家，其中90家企业通过了首批技术先进型服务企业的认定。
小评:现在很多事情,都在悄悄变化着.记得10多年前,给人打工.当时老板是在一个家电集贸市场的边缘地带起家,生意很少有人光顾.但是当市政府在集贸市场边上建造一个大型商贸中心并开始开辟家电专营区的时候,尽管商贸城租金比集贸市场最高租金的摊位还要高一倍,老板还是毫不犹豫的选择进商贸城.由于进的早,位置好而且给的面积大,加上规范的商业环境使这个专业市场不久就成为当时全国最大规模的家电专业市场.(颠峰时期,该家电市场年销售额接近10亿/年)让我印象最深的是,当时还是老板供应商的几家大型家电企业由于没有在商贸城占稳住一角获得先机,后来反而被我那老板超过,甚至有的被挤兑的破产.感慨,一个决定就是一念之间的事情,有时候一个企业的前途就在转型的一瞬间决定了.
家园 江浙资本有历史罪啊，49年被赶到台湾。 现在本来好好的实业创业也就OK了，结果部分资本脑子有问题，又紧密地和台湾资本搅合在一起，台湾搞过的什么乱招数都在大陆再搞一遍，反正大陆完蛋了跑路就是。如果导致江浙资本整体被打击了，真是浪费了这么好的资本主义。一句话，不管你怎么做，不要和台湾资本搅合在一起，否则肯定还是被压下去！！！
家园 说点实在的 是不是和台湾搞在一起不知道,但是这次,有些和境外黑恶势力勾结威胁办案人员家属是肯定无疑的事情.
家园 del - 复 del
家园 还是不能同意 “改革最大失策就是没有扶持出一批和国家利益共命运同呼吸的资本家”
你指的不是和国家利益共命运，而是和政府意志同步。中国历史上官僚买办就是这样的同命运资本家，其结果历史书上写得很清楚。
把国家和商业对立起来本来就是不对的，国家的扶持从来不是商业真正可持续地发展的根本。改革开放的30年来，对沿海的所谓扶持就是松绑，其成功不在于国家的介入，而在于国家的淡出；而真正的注资扶持在内地和边远，至今依然需要更多的注资。这里面有历史的原因，也有国家的扶持不能造就可持续的繁荣的原因。就管理、技术投入而言，我也没有看出江浙、广东以外地区有什么特别高明的地方。
浙商和粤商作为既得利益者有他们值得鞭挞的地方，违法行为必须约束；浙商和粤商作为创业者更有他们只得模仿的地方，全民重商和创业是中国复兴的必由之路。这是两个不同的概念。
- 复 还是不能同意
家园 想想,还是最后说几句肯定会被人嗤之以鼻的话(末尾加了一句话) 很早前,就被人狠狠批评过:要以发展的眼光看问题.这个是在讨论三大改革的时候,说了过激的话后被人批评的话.
如果您以中国的现状看中国的未来,您说的的确有一定道理.但是,您反过来看世界各国尤其是世界各大强国,哪一个国家的支柱企业不是与他们本国国家利益同命运共呼吸.以产业报国为己任的三菱,以三菱为楷模的三星,还有以致力服务大众为己任的贝尔\GE与福特,还有以工业建设国家的西门子\博世与拜尔,还有积极服务于各国国家战略的大银行大财团.您或许依旧坚持小企业或者独立社团的创新精神,但是我始终要说一句,这个社会始终是一个相互协作互相支持的社会.创新只有在一个强大而发达社会工业体系中才会产生其应有的价值.我举个实际例子,10多年前南方某人研发出世界一个单面光碟储存超过45分钟的存储方法的专利(当时光盘主流是LD45分钟单面,VCD要几年后才出现),我和朋友当时也在帮忙找制造企业购买这个技术,最后还价还到20万依旧无人问津.后来,松下公司闻讯赶来以200万人民币价格买走,一年后松下正式推出世界上第一张单面光碟储存超过45分钟的光碟.而后这些技术以每家公司100万的价格卖给中国的制造加工企业.我曾经和企业业主就这个问题交流过,地点是在当时的华南理工学院附近,他们的回答是:生存是第一位的.当年交流的时候,那老板指了指墙角一台破旧的无复加的机器对我和我朋友说:这这个车床国产的,根本不能满足我们的加工需要,我买了勉强给学徒用但是我要买这个车床,只要我们都买这个厂就能活下去,只要这个厂能生产与港台差不多的机器,价格哪怕贵20%我就马上换机器,你们这些大学生不好好干对不起你们的父母,对不起我们.
一个国家的根在哪里,在我看始终是制造制造最后还是制造.一个国家制造的根在哪里,在于一个产业群体,一个强大而完整并富有生命力的产业群体.浙江的制造之所以发达,浙江子弟之所以自信也在于这个庞大而发达的产业群体.但是,因为一种不安全与不信任的心态,浙江企业发展到一定阶段就会分散风险而不是把企业精耕细作做大做强做本行业的领袖.这并不是说,这样的企业浙江绝对没有,有:吉利汽车和万向集团就是这样的企业.但是,这样的企业可以代表浙江企业的这个产业群体么.我看这里浙江子弟的回答已经很说明问题了:为什么一定要做大做强.
25年前做生意,问当时的商业成功者成功的关键有哪些,答:运气.15年前再问之:关系\条子.5年前再问之,答:资金实力.今年再问之:实力,综合竞争的实力.这个综合竞争,包含了对社会资源的调度,包含了对生产经营管理的严谨,包含了对瞬息万变的国内外市场的审时度势与敏锐判断.一句话来说,就是由竞争来检验.
关于什么是我所知道国家扶植,我在下面的链接里有点表述,您有兴趣就看看,这里就不多展开了.
最后多说一点是,我所熟悉的不少军工子弟,对国家允许民营企业进入军工领域都感觉是非常好的机遇.从国外科技发展成就来看,事实上今天在商业上获得巨大成就的很多基础技术尤其是哪些原创性技术革新与创造80%与军事科学技术的研究与发展密切相关.因此,我有足够的理由相信,那些最终通过竞争赢得军工牌照积极参与各种军工项目合作的制造企业,肯定不仅仅是获得一笔合同,他们获得的东西是可以使他们在市场竞争中获得优势甚至拔得头筹的东西.而这个过程,在前几年就已经悄然开始.而且逐渐开始出现成效,我相信中国制造的未来有他们不可忽视的一个位置.我也相信,未来可以中国制造的中坚企业中的一批,势必会从这些已经在其中或者即将加入这个行列的企业中诞生.这个就是我眼中的市场重新洗牌,大浪淘沙,适者生存.我能说的就那么多了.这个还仅仅是中国经济转型的一角落,用参与讨论的人对我的原话来说,你说的这些仅仅只是冰山的一角.
家园 技术转移是我国最薄弱的环节 所谓技术转移，就是把研制者头脑中关于如何做这种器件、设备或软件的知识（特别是过去无人知道的新知识）告诉想生产这种产品的企业。技术转移的关键在于“技术能力”的获得，即技术转移的接受方能够独立掌握转移的技术并形成相关的知识体系。技术转移的关键是人的合作交流
技术知识存于人的脑子里，特别是一些隐性知识（know how），不能用文字或编码表达，只能通过人的交流才能转移。因此，技术转移的核心是科技人员面对面的沟通交流，也包括按合理程序进行的人才转移。英国知识产权协会主席前CEO Lan Harvey 强调了两个95％：95％的技术转移发生在大学/科研机构与企业的直接合作研究开发过程中， 只有5％的技术转移通过技术许可或创办新企业实现；更进一步，在这后一种5%的技术转移中，其中95％是技术许可（主要是专利许可，即License），只有5％是创办新企业(start up company)。也就是说，通过创办新企业实现技术转移只占0.25％。由此可见，大学/科研机构与企业合作办联合实验室、工程中心或其他形式的技术转移模式是多么重要。
我国技术转移十分薄弱，缺乏促进技术转移良性发展的环境，特别是人员正常交流的环境。科研机构和企业没有明显的传帮带，企业中技术人员不讲知识产权规矩的“跳槽”或自立门户，企业之间采取不正当手段互相“挖人”，成为我国发展高技术产业的重要障碍。
家园 英国的情况可能和加拿大不同 就我接触的情况来看，工业界的IP不超过50%来自大学和公司外的科研机构，如果包括公司内的科研机构，也不超过80%，工厂级的IP输入至少在20%。IP不光包括设计出一个产品，还包括如何制造，这后一部分大多来自工厂。
家园 装备制造对整个工业来讲确实太重要了。 毛主席在这一点上的高瞻远瞩确实太令人佩服了，伟人就是伟人啊。
不过国家现在对这一块是非常重视了。以前大学快毕业的时候，去东北一个机床厂实习，那真是老王牌啊。车间里还挂着当时周总理来访问的照片，可是有一半的职工都半下岗了，偌大的厂区，一片萧条，确实令人感伤不己。当时正是朱老总大笔一挥搞下岗的时候。
可现在情况完全不一样了，最近几年，都是70%左右的增长，人还是那批人，车间还是当时的车间，能有这么大的变化，与国家的扶持、支持是分不开的。看到这样的变化，自己也确实欣慰不己！
非常同意葡萄“顺大势而为”的看法，在历史的车轮面前，任何地区或个人都是渺小的。
家园 羞愧中！ “当年交流的时候,那老板指了指墙角一台破旧的无复加的机器对我和我朋友说:这这个车床国产的,根本不能满足我们的加工需要,我买了勉强给学徒用但是我要买这个车床,只要我们都买这个厂就能活下去,只要这个厂能生产与港台差不多的机器,价格哪怕贵20%我就马上换机器,你们这些大学生不好好干对不起你们的父母,对不起我们.”
以上这段话，确实让我这个学工的感到羞愧，上学时牛比烘烘，其实自己
真是没有实际能力，更别说为我们这个工业上还是落后的大国作出任何
贡献！
还是要认真从实际作起，看看血汗工厂的工人，也许我门今天的努力就会使下一代
不再单纯出卖血汗来谋生！
在此感谢葡萄，让我再次惊醒！