主题：【原创】日本整治环境卫生出重手 在日华人担忧执法随意 -- 萨苏

前几天从报刊上看到，我国和日本作军事交流，有我国观察员评论日本自卫队纪律森严，原因之一是自卫队员在倒垃圾的时候都严格区分，定时进行。

然而，有在日生活经验的人对此评价可能有所异同，因为倒垃圾需要进行区分和定时进行，是日本的社会规则之一，从街道大妈到政府机关都需要遵守，与自卫队的纪律性无关。这样做可以大大简化垃圾的处理程序，符合日本缺少劳力的国情。同时，日本气候炎热，住宅拥挤，假如允许随时倒垃圾，其居住环境将变得无法忍受，总之，这在日本是很符合国情的作法。

然而，也许是因为对于整洁的过高期待，日本政府部门对于环境卫生问题，近来屡出重手。比如，听萨家小魔女讲，乱丢个电视现在要罚一百多万。今天，在报纸上看到，日本千叶县法庭，对乱扔普通垃圾的处罚，也做出了让人瞠目结舌的严厉判决。

日本对于乱丢垃圾，本来处罚也算严格的，比如我所居住的小区，有明确规定如果有人乱丢垃圾，将被处以四到五千日元的罚款，相当于人民币几百元，可以买哈根达斯十来打了，不可说不严。不过，这种规定还有人情味，下面有说明 – “如果老头老太太记性不好记错了倒垃圾的时间不算在内。”

而千叶县这个判例呢？比我提到的还要严厉得多，看来是显示了日本政府大力整治环境卫生的决心。

要说，这个案子里被判的年富力强，不是老头老太，萨有必要这样关心么？

太有必要了。这里面有三个理由。

第一， 罚得太狠了 – 被告只是乱扔了两个软包装的汽水瓶，居然被判罚二十万日元！！！事实上，我有充分的逻辑证明这样判决很有陷害的嫌疑。因为那位扔垃圾的朋友并没有表示自己不想把它捡回来重新扔到垃圾桶里，而是被日本警察人员拉住，无法去这样做。这是有照片为证的！

外链图片需谨慎，可能会被源头改

证据照片

第二， 被罚的是我们中国人，让萨很怀疑这次整顿卫生的重点是针对在日华人。而且这个叫薛义的中国工程师还很老实，居然就把罚款交了走路。忍辱负重的中国人阿，唉。。。

第三， 这次判罚，日本方面明显是巧立名目，乱入人罪。请看《每日新闻》的报道 – “千葉区検は２０日、千葉市美浜区高洲３、エンジニア、薛義（せつ・ぎ）容疑者（３４）を暴行罪で略式起訴した。同日、千葉簡裁の略式命令を受け、罰金２０万円を納付した。”（千叶区检察院20日，对居住在千叶市美浜区高州3的工程师薛义（34）嫌疑人以暴行罪提出‘略式起诉’，当天判决，根据千叶简裁的略式判决处以罚金20万日元，已经缴付完毕。）

看出问题没有？这是欺负咱们中国工程师不了解日本法律阿，首先说这个案子我们曾经关注过，请看链接。。。外链出处，可见，从头到尾薛义先生的作为没有什么和“暴行”可以联系得上的 – 他打了谁了？他杀了谁了？连一个手指头都没有动别人怎么就成了暴行呢？（拿瓶子砸人？乱说，三米之内砸一个人还能打不着？谁抬杠您站到那儿让老萨来砸，一百次有一次我砸不着就算您有理）我曾经专门写过一个文章讨论这个案子，连日本的律师都认为除了“乱扔垃圾”薛先生几乎无法提出其他罪名。

从日本法院的态度看，也明显是文不对题，明知故犯，我认为他们很清楚这是个乱扔垃圾的案子，和暴行没关系，却故意给人乱安罪名，以便达到从重从快，儆戒破坏环境卫生行为的目的。

为什么这样说呢？这就要看日本的法律了，您看，这个案子用的是“略式起诉”，按照日本刑事诉讼法461条规定，“略式起诉”只适用于五十万日元以下的小案子。比如你骑自行车撞了人家的狗，那可以“略式起诉” – 要换汽车就不行了，日本这地方东西贵，追个尾往往还得赔上百万呢。五十万日元在日本不算事儿，还不如我们这儿一个工程师的月工资呢。暴行，这样可怕的罪行，你法官没开庭怎么就认定是五十万日元以下的小事呢？这只能说明日本检察官一开始就明白事情根本不是那样严重。

而且，整个案子一天审结，钱也交了，人也走了，要真是“暴行”这样严重的事情，这个判决也太潦草，人犯都消失了，不调查，不搜查，不取证就判决，连被强暴 – 错了，被暴行的主儿都来不及做出反应，法院怎么能如此轻率断案？

分明是看乱扔垃圾罚不了这样多的钱，故此巧立名目么！

如果日本政府为了改善大家的生活环境，整治卫生，坚决打击乱扔垃圾的行为，这个我们都可以接受，而且表示支持。但是，如此随意执法，四五千和二十万差着几十倍的判罚都能共存，日本的法律不是成了松紧带？个人认为这很不适合表现日本法律的一致性。同时，我们认为这次判决，也体现了一种不公平的态度，有对从大陆来的中国人歧视的嫌疑 –

那个姓李的从台湾来日本，在东京街头又是鼻涕又是眼泪的，好像还没盖检疫章，难道不是污染日本的环境么？薛先生被罚了他怎么不罚？！

法律不应该是面团，作为在日华人，老萨深表担忧。。。

[完]