- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从吉星文到仵德厚说开来 -- 八一五那一天
家园 【原创】从吉星文到仵德厚说开来 以前在网上看金门炮战资料的时候看到过一件很有意思的事，国民党大骂共产党打死了七七事变守宛平城的团长吉星文，是屠杀抗日英雄。现在又有人替仵德厚翻案，道理如出一辙，仵某人是台儿庄大刀队的队长，抗战有功，受到不公待遇等等等等。如果按照这个逻辑那我反问一句，第一次打金门时牺牲的几千烈士，大部分也是抗日英雄，国民党打仗的时候可曾手软过？新四军皖南事变遇害的几千人也是抗日英雄，国民党杀人的时候可曾犹豫过？因仵德厚等人告密而死的黄樵松、晋夫也是抗日英雄，怎么被杀了呢？太原城内外因仵某人告密而多死的十多万人，他们不都是抗日英雄，他们就都该死吗？
拨开那些关于吉星文到仵德厚的花言巧语看进去，无非是一句话:抗日英雄不能杀，共产党的除外。“抗日英雄”在这里实际上已经成了个幌子，成了某些人贩卖私货的遮羞布。
再向下分析，根子无非在各人的立场上，具体看就是对解放战争性质的认识。我认为，解放战争是阶级战争，是主义之争，是生死之争，是没有骑墙余地的。包括吉星文、张灵甫、仵德厚在内的千千万万的中国人作出了自己的选择，也为自己的选择付出了代价，求仁得仁，敢作敢当嘛。历史是胜利者书写的，对他们抗战的功绩，是值得尊重的，但内战有过甚至有罪也不能一笔抹煞。奖功罚过，功过分明，功不能抵过，更不能抵罪。成百万前人流血写成的历史过于沉重，我无法用各打五十大板的超然心态去面对，在这儿引用一段《西行漫记》里描写朱德的话来表明我的观点：
阶级战争不知慈悲为何物。关于红军暴行的许多传说现在已证明是不确的，但是，如果认为朱德不会由于“革命需要”而下枪决的命令，那就不免过于天真了。要完成他的任务，他必须完全忠于贫苦无依的人，在这个地位上，他不可能比他要授与权力和服从的群众更加慈悲。因此，除非你认为群众也不能杀人，否则朱德决不是一个手上没有沾血的人，但是，你究竟把这血看作是外科医生的血还是刽子手的血，这就完全要看你本人的世界观、宗教、成见或同情心了。反正朱德不是圣人，但是在他的自己人中间，在穷人——毕竟他们占中国人民的绝大多数——中间，他是个深受爱戴的人，他在一段的时间内，曾经高举解放的火炬，在那些为中国的人权自由而斗争的人中间，他的名字已经永垂不朽。
家园 现在捧一下许老汉没什么问题吧 毕竟我们这个年代有军功的人越来越少，像仵一样有着不凡经历参加过内战外战并起过关键作用的老军人也真是凤毛麟角了。这个人物适当宣传一下，炒作一下，调剂调剂处处充斥超女超男娱乐新闻的报刊杂志。各位何必站在道德警察的立场上来看这事情呢？瞧瞧仵老汉多有自知之明，自称大战中幸存的战士。在这个喧嚣狰狞的世界，他拼搏了，争斗了，幸存了，还高寿了，经历滚滚大时代的变迁。这就是我读到的仵老汉。
家园 说的太好了。送花。 GMT的最大的失误就是没有把穷棒子放在眼里，几个穷棒子算什么？老子几声枪炮就把他们搞定，结果弄的自己转进台湾，到现在还没有搞明白为什么。
家园 国民党真有这么笨？ 奇怪，金门炮战的资料我也看了很多，两军明火对垒，将军战死沙场，国民党好像没有去骂共产党「屠杀抗日英雄」吧？或许是我才疏学浅，但起码，这种说法应该不是国民党定论吧？即使国民党真是笨的可以。
作者有一句说的好：「奖功罚过，功过分明，功不能抵过，更不能抵罪」，以此标准衡量中国百年来的所有军、政领导人，怕是圣人、伟人一个不剩，屁股不被打烂者倒是扳着指头一只手掌就数完了。
家园 应该是有的 当年《金门炮战》一书中提到过：大陆一炮将吉星文打死，这还了得，台湾方面抓住把柄不放：“中共永远洗不清民族罪人的骂名！”
家园 现在的翻案风其实大多是自我炒作，旧文人的劣性 家园 对阿，同样是吉家，国民党居然就不提吉鸿昌，呵呵 家园 鲜花,不忘8.15.更不忘7.7.1937. 家园 说得好，鲜花！ 家园 当时应该斩立决 太原城内外因仵某人告密而多死的十多万人仵某人死有余辜
家园 然 说得好,
家园 您说得很对 跟人民政府为敌当然是有罪的，要不怎么后来人民政府判仵老头十年徒刑呢？
我拥护共产党，赞成共产党对他的判刑。
另外，我推测，党对他抗日的功劳也是承认的，不然凭什么让他当政协委员，每月给他发工资？
我赞成党给抗战分子以荣誉，让他们继续贡献余热的做法。
我赞同党功过分明的做法。功就是功，过就是过，功有赏、过有罚。
另外，中国共产党是伟大的，拿她与国民党相提并论等量齐观，那是对她的侮辱。
家园 墓碑如此？ 抗日老兵内战罪人仵德厚之墓。
两个事实。