西西河

主题:请教:吴昌硕的牡丹图 -- 倥偬飞人

共:💬30 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 请教:吴昌硕的牡丹图

    一个朋友送给俺一幅立轴,颜色陈旧,落款是吴昌硕。俺对书画素无研究,基本上是外行俗人一个,知道吴昌硕,不知道他是那个年代,今天查了查,才明白。这位朋友的家父,喜欢字画,和范曾很熟,曾经代俺们国内企业向范曾索字。

    俺也就是好奇,不知道这画作是否真迹,向河里的方家请教,先谢过了:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 用“雨后东篱野色寒”搜索了一下

      用“雨后东篱野色寒”搜索了一下,选了以下几个结果,或可供参考:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      吴昌硕(1844—1927)九秋风露

      设色纸本  立轴四幅

      署年:壬戌(1922)

      款识:一、雨后东篱野色寒,高人曾把落英餐。朱门酒肉薰天臭,醉赏黄花当牡丹。壬戌先立秋三日,吴昌硕年七十又九。培余先生正之,老缶画于沪。

      二、飘摇岂作九秋蓬,染就丹砂是化工。天半朱霞相映好,老来颜色似花工。壬戌新秋,吴昌硕年七十九。

      三、田家风味。老缶。

      四、合移金屋围绣幙,珠翠照耀晖长檠。壬戌秋,吴昌硕年七十九。

      印鉴:吴昌石、湖州安吉县门与白云齐、吴俊卿、吴俊之印、苦铁、园菜果蔬助米量、系臂琅环虎魄龙

      签条:一、吴老缶东篱野色图逸品。培余世兄珍藏,荫椿。钤印:砚孙

      二、吴俊卿深秋红叶图。培余鉴藏,砚孙题签。钤印:砚孙

      三、吴苦铁田家风味图。壬戌小春,印瓠题眉。钤印:砚孙

      四、吴昌硕设色牡丹水仙。培余世兄鉴藏,荫椿。钤印:砚孙

      1922年立秋前三日,七十九的书画大师吴昌硕刚刚过完他的寿诞。这一年的三月杭州西泠印社诸友约有五十人为其祝贺。丁辅之辑其近年诗画精品编成《缶庐近墨》由西泠印社刊行。七月,郑孝胥为其作生辰诗。九月王一亭为《缶庐诗》扉页作其小像。纷忙的一年转眼到了立秋,当绚烂归复平静,缶老站在宅前东篱下,口占一绝“雨后东篱野色寒,高人曾把落英餐。朱门酒肉薰天臭,醉赏黄花当牡丹。”同时也一气画下了这幅立轴。缶老作画以金石入画,且每诗必题。吴氏自谦为“塞白”,然而正是这些题诗,才使得诗画印浑然一体。在这组《九秋风露》中吴氏画了他常画题材,菊花、葫芦、水仙、雁来红。缶老中年的菊花花瓣多以略长双钩为多,晚年多以略宽的点瓣,此幅中菊花恰能印证此点。而其构图亦多左低右高,在“削肩”的同时又有一种宾主呼应的舒展之美。另外此组四立轴中钤有:“湖州安吉县,门与白云齐”一印,此印为缶庐自刻印,刻于1883年,印文取自于唐人周朴《董岭水》一诗中的句子,含有缶老籍贯之意。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      尺寸:37*26.8cm*2

      作者:吴昌硕 年代:癸亥(1923年)作

      钤印:吴昌石、缶、臂禅

      题识:

      (一)

      癸亥立冬后三日,成志仁兄雅属。八十老人吴昌硕。

      (二)

      雨后东篱野色寒,骚人常把落英餐。朱门酒肉熏天臭,醉赏黄华当牡丹。(画菊)

      色如美玉丰神好,香与芝兰气味同。庭院笙歌(影)初散?,亭亭一树月明中。(画玉兰)

      荷气迎秋天影寒,赏秋人醉倚阑干。无风波处真难得,浅水芦花画里看。(画荷)

      珠光。成志仁兄索画。吴昌硕年八十。时在癸亥。

      吴昌硕因是近代,东西不少,但也不多,他自称“三十后学诗,五十后学画”。看到的真迹最多的是印和字,因为兴趣所至,都没太注意,全忘记了。不过吴老的好东西诗书画印皆佳,绝对是很漂亮的。

      先说印,中虎步兵和雪个都是行家,虽然下言谨慎,但都很精到。出尘朋友的说法以前也在某现代大家处听到过,当时还觉得很新鲜。

      诗作是吴昌硕“诗书画印”里成就很大的,吴老20岁就做了秀才,旧学底子极好,很多题画诗抒发胸臆,气魄很大,为千年来的佼佼者。这首“雨后东篱野色寒”大概也是吴老的得意之作。

      此画里最可疑的是画,构图就不说了,不见精彩。石无气韵和压力,横枝纷披作菊大概还是第一次见到过,菊丛松干梅枝兰披,“疏影横斜水清浅”说的是梅,吴老虽也会为合意境妄作,但想见不会犯如此低级错误。

      字的照片不太清楚,如有高清照片就好了,吴老笔运中锋,应该能看出。字确实还不错,很象吴老晚年风格,也是这个作品里最有价值的地方,那怕是冒名之作也很难得。

      补充一点其余的,这幅画的裱工不好。

      这个帖子有河里不少大家发言,很受教益。大胆胡诌几句,纯为增加讨论气氛,不承担由此引起的物质损失。

    • 家园 查了一查

      發覺缶老有另一畫同樣以此詩為題。但在兩年後的壬戌年(1922)。而詩的次句稍有出入。手頭沒有缶老的詩集,不知此詩作於何年。

      飛人兄可參考,參考。注意,下列網址以Firefox出得不好,以IE看為佳。

      外链出处

      [IMGA]http://yz.boyie.com/Viewimg.asp?p=http://yz.boyie.com/img/dyx/06qp/d/675.jpg[/IMGA]

    • 家园 印章可疑,你的照片不好,要上细节图
    • 家园 榮寶齋

      以木版水印發行了很多大家的書畫。吳老的作品是其中之一。我年青時在北京旅游時亦有買過。不知你朋友送你的可是其中之一。

      • 家园 啥时候请修竹兄看看

        从印章上看,木版水印可能吗?

        • 家园 不過

          再看你的介紹,如果你朋友是藏家,那就不敢說了。

          但印章可重做出來。

          我可不是方家,但欣賞你的藏品就,義不容辭。

    • 家园 【原创】真品无疑!

      这个是真的东西.不用怀疑.

      首先是书法,作品中不存在作伪.字体一贯,功力不错.是,精气神齐全.

      这副作品的问题是,不是老吴的代表作,也不是精品.属于普通的应酬作品.所以,看起来不那么精神而已.

      老吴的东西精品很多,画坏的很少.这副普通的作品,看起来有点可疑.其实是真的.

      投资没必要.即使是大名家,也是代表作和好作品有大潜力.普通的作品任何人的都没啥可宝贵的.

      收藏玩玩是可以的.

      • 家园 您还真敢开口
        • 家园 该开口就开口.没啥大不了了.

          看着该是老吴的东西,气力差点.不能要有老吴都是好都西吧.

          书法尚可.花朵没精神.主要是设色有点问题.老吴的色彩数一数二.这幅看着不太哪个.应该是普通的应酬作品.

          印章这个东西,除非必要,可不看.

      • 家园 受教了,花谢!

        书法看起来是挺有些功力的,即使是仿作的话,也觉得不容易,就是印章觉得有点古板,当然在下纯粹不懂,信口开河(河里人,呵呵

        真作的话,还不好意思要人家的,算是借来观赏观赏,这是俺的原话,呵呵。

        • 家园 十指参成香色味,一拳打破去来今

          吴昌硕的真品确实太贵重了。挑个语病:这位朋友的家父,应以尊君为妥。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河