主题：关于那个辟谣的消息大家来汇总下 -- 葡萄
家园 关于那个辟谣的消息大家来汇总下 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不在于国税总局说什么，而在于媒体怎么报的！为什么。。 很多人有上当受骗之感
请看媒体的说法
【要闻】财政部及税务总局官员辟谣 否认上调印花税www.hexun.com 【2007.05.22 18:53】 全景网
作者：陆泽洪
据财华社引述外电消息称，中国财政部及国家税务总局澄清，中国将要上调证券交易印花税的传闻是谣言。财政部某官员称，“从未听说这件事(上调交易印花税)，都是市场谣言”；税总局一名官员亦称，若有此事，财政及税务部门应该会有沟通，但他们从未听说过此事。
另据路透社北京5月22日报道，中国财政部及国家税务总局的两位官员周二表示，针对中国将要上调证券交易印花税的传闻是谣言。
家园 陆泽洪的这篇新闻稿被包括东方网在内的各大网络媒体引用。 标题均为：财政部及税务总局官员辟谣 否认上调印花税
家园 媒体习惯忽悠，股民受挫发泄，有人借机放大 所谓发言人，只是照章办事，部里知道或正讨论的事情发言人未必知道，发言人即使知道在讨论也可以说不清楚或没听说有决定。这是到处通行的惯例。媒体总是要说的更夸张一点，演绎的再言之凿凿一点。
股民的激烈反应是可以理解的，亏钱了，谁都很憋气，总要找个地方出气罢。尤其是新一代年轻股民，既没有经历过股灾，也没经历过运动，尤其不知道深浅轻重。
到了有心人，这是个绝好的炒作题材，境外媒体上，中国ZF‘出尔反尔’，欺骗人民，‘这场比1929年美国华尔街股崩更为惨烈的崩溃，已经席卷了数千万个家庭、数万亿的资产，必将造成难以预估的社会不安和政治动荡。’‘而今，股市崩溃可能产生的社会动荡，既反映了当年铁腕强人邓小平的短视，也可能由此引发中国政治的崩溃。’ 呵呵，只怕这些人最后又是失望。
就财政部发言人的谈话技巧看，可以说的更完美一些，但这决不是问题所在。
家园 市场的反应和力量也值得关注. 周一这个日子, 跌的如此腥风血雨,大概不会是ZF的意愿.这里有市场的力量. 葡萄兄怎么看?
偶一贯主张,散户不应该太指责ZF,要多从自己身上找原因.
家园 游戏规则，还是游戏规则 加息或者改变税率等举措都有一定的工作规程。
一般是翰林院定期向国务院提交《关于当前经济运行情况的报告》，报告的开头是概述，中间是大量的数据，结尾是分析，最后是拟出适用调控手段建议。
内阁总理大臣先在报告上批示：“阅，转xxx同志（部门）进一步落实”，随即户部收到《关于转发<关于当前经济运行情况的报告>的通知》，户部条法司、税政司和金融司等部门联合撰写《关于当前形势下进一步进行宏观调控的举措》的报告，户部尚书过目后形成正式报告递送到国务院，国务院随即下发《国务院对户部关于当前形势下进一步进行宏观调控的举措报告的批复意见》。
全文如下：你们于x年x月x日报送国务院的《关于x的报告》收悉,现批复如下:适时的调整印花税率对于控制当前过热的xxxxxxxx。。。。。。。以下省略2000字。文章的尾巴注明：抄送税总、证监会。
当国务院的这个批复下来的时候，就是市场到处流传要调整印花税的时候，记者上门求证，那就要看记者怎么开口了，这个对记者的专业素养要求极高。
记者：你好，请问最近国务院下发的《xxxx批复》将会在何时开始具体执行？
户部：“未听说近期将调整印花税税率”。
如果这样，傻瓜都知道马上要加税了。
记者：你好，最近市场流传将要调整印花税率，请问。。。。。？
户部：“未听说近期将调整印花税税率”。
如果这样，问了也白问，户部的回答哪个字撒谎了？但是聪明的读者也可以知道马上要加税了，因为熟悉工作流程的人应该知道，这种回答就等于肯定了有详细的调整税率的计划存在，只是具体实施的时间待定
如果压根就没有这个计划，户部的回答就是："财政部目前并没有调整相关税率的计划"
家园 人民币对美圆开始贬值了 del
家园 说实际点,有的人拿这个说事情 del
家园 都是必然的必然 1、此次调整是必然的必然，相对封闭的金融环境，有价证券市场的上涨空间是受到限制的，我们不是开放的金融环境，国际资本可以无限度的进入市场。当入场资金已经涉及到抵押借贷和生活保障存款之时，就是后续资金的告匮之日，调整是必然的，这个是一个最为朴素的经济学原理，可惜，这个原始问题在中国做有价证券的业者讳莫如深，在散户的朴素思维无法理解。
印花税的上调只是最后一根稻草而已，如果印花税没有压死这个骆驼，那么随后的任何一次加息或者证监会的通知都会起到同样的作用，这一波行情的死因，必然会赖在土共身上。这一次没有人声讨财政部，下一次就会有人声讨证监会为什么不提前公布《通知》的内容，为什么不把《通知》经过全体股民投票通过，为什么不。。。
2、人群的激愤是必然的必然，人群激愤的根源来自于人群的朴素逻辑，是一次经济转型期间对于各种不公现象的爆发，人群的朴素逻辑必然将这一切赖在土共身上。这个。。。这个。。。就不知道怎么继续说下去了
家园 三种可能: 不是被ZF,就是被媒体,或者被自己忽悠. 只是我们有些人认识不到后两种可能性.
家园 从法律上无公示效力 del
家园 搜一下嘛,当时几大报都报道了 中国证券报(该网站编辑水平太差,文中千分比均打成百分比+。):
财政部、国家税务总局称未听说将调整证券交易印花税
□本报记者 周明 北京报道
市场昨日再次传出证券交易印花税率将提高的消息。记者为此采访了财政部和国家税务总局相关部门，得到的答复仍是“未听说近期将调整印花税税率”。
市场昨日传出，目前适用的证券(股票)交易印花税税率将调高到3％。。目前，1％。的证券(股票)交易印花税税率是从2005年1月24日起执行的。
业内专家指出，调整证券(股票)交易印花税对资本市场可能会产生短暂的影响，但从长期来看，影响有限。从理论上讲，调高印花税率会增加交易成本，从而降低股市的活跃程度。我国在股市低迷时曾运用降低印花税率的手段刺激市场。
专家介绍，我国曾6次调整证券交易印花税率，最早一次是在1991年10月10日，由6％。下调至3％。。一般来说，调整证券交易印花税率短期内会对股市产生较大影响。例如，2001年11月16日，证券交易印花税率由4％。调至2％。，当日沪综指跳空高开，幅度达6.42%；1997年5月10日，印花税率由3％。提高到5％。，导致沪综指出现200点左右的跌幅。
上海证券报:财政部国税总局:未闻将调整证券印花税
证券时报的链接没有找到,查了22,23,24日三天的报纸都没有发现那则新闻,只有22日登了篇樊纲：政府不会出台政策直接干预股市,也算是个小小的讽刺罢~
关键词(Tags): #印花税，