西西河

主题:【原创】对时事观点版的《访监记》的不同看法 -- 一个历史

共:💬127 🌺202 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 双规的不合法性

              个人觉得主要是限制人身自由而无法律依据,又非司法机关来执行。

              其实这个问题比南京老萝卜兄的文章更值得讨论。

              • 家园 双规对人的限制权利合法性来自其誓言

                宣誓入党时怎么说来着

                “服从党的决定……不怕牺牲……”

                连生命都是党的,何况人身自由。

                中国目前没有强迫入党的吧。入党他们自愿的,誓言也没人拿枪逼着他们念,所以,被双规对象是自愿被限制人身自由的。

                我有段时间一直在想,如果某人被双规时宣布退党,那该怎么办,是不是就该立即双规转两指,还是先开除党职公职,再提请检察院立案

    • 家园 老共政治斗争很残酷,用的手段也相当厉害!

      但绝对不会那么“下3滥”,感觉那篇东西就是编的。

      随手写了几句:

      http://www.talkcc.org/article/1073206

    • 家园 也许人家不过饭后闲谈

      江先生刚从国内回来,探了次监,吹成了红颜走一遭

      这位得此猛料,喜不自胜,发上来大家娱乐一下

      另外,兄台列的这几点,我还准备一点一点的回帖骗花呢,这下,小鲜花一下少了4朵

      无论如何,花律师一下。

      • 家园 哈哈,也就你这样想骗花的才愿意给筛子挑窟窿。

        不知道那位原创作者怎么想的,公然这样低估河友的智商,我作为河友之一,伤自尊啊。

      • 家园 也许我们反应大了

        如果真是娱乐,我们倒也是不必如此较真,

        不够那文中漏洞实在太多。

        档了兄台的花路,得罪得罪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河