主题：想念朱总 -- MRandson
家园 想念朱总 黑石这种投资，如果没有特殊的秘密条款的话，纯粹是冒险。如果朱总在台上，十有八九不会批的。对国资胡乱投资，造成的巨大窟窿，朱总当年是宁可给棺材钱，也不给救命钱。
股市的泡沫，如果朱总在台上，不会这么高的。有人跳楼，也要把泡沫压下来。
金融利益集团已经成型，给中央出的主意，一个一个都是蠢招。呵呵，对他们自己都是高招。
九常委里面，没有一个搞经济的出身，智囊团不是惟利是图，就是浑浑噩噩。有这样的结果，也很正常。
金融的大门已经敞开，狼马上就要进来。兔子与狼共舞，还是兔子。兔子一只脚已经迈进了鬼门关，另一只脚什么时候进去，看狼的意思。
以为自己把股市炒高，外资会在高位老老实实接盘。可能吗？
中国现在什么都不缺，就缺一场股市的金融危机。金融危机之后，华尔街在地板价接盘。以为自己能胜过华尔街，自我感觉太好。
其实朱总也做了许多错事，尤其是对民生的忽视。却想念朱总，想念他对经济大局的把握，也想念他的霹雳手段。
- 复 想念朱总
家园 白领小资说朱好的人还是不少的。 - 复 想念朱总
家园 有些时候实在不想看见你的帖子又被人挖出来。 因为这只会证明我们去年讨论的结果一一兑现了。
这难道不是一场悲剧吗？
这种理论上的成功是不是来得太快了一点，还是情况在变得更糟糕！
- 复 想念朱总
家园 同意楼主 不知道中投为什么在去年5月份, 在美国次级抵押贷款债券危机已经爆发, 在全球股市开始又明显波动的时候去投资黑石, 也许是想低价买进, 但这实在是有很大的风险.而且中投被绑定4年不能动这笔钱, 30亿美元, 真的不少了啊!
不过个人觉得这次中国股市里套有不少外来的热钱, 现在他们想出也出不去了.
- 复 想念朱总
家园 原来是我们的人民政府在炒股？ 从2005年下半年起入场，去年下半年起离场的巨量资金如果是来源于政府似乎比热钱一说更为合理。
毕竟交易所和政府是有技术手段判断哪些账号是热钱，哪些账号是普通的国内投资人的。如果热钱是主力，而政府坐视，那中国早就没救了。
如果是政府自己动手，在股市中圈钱来吸收流动性，留下一堆套牢盘让外资对中国股市望而却步或给股民解套。同时教育受套股民不要做短线，不要轻易割肉，要做股东，要持有收入性资产。证监会对上市公司圈钱的做法也不急于立法杜绝下次，是不是要保留这招以后对付外资？这样的假说是否更能解释更多的官方的言行？
但这样的策略的话便要求政府在一定的地方托市，如果一路跌回2000点的话外资便还是一样地抄底。
也要求经济不能变得太坏，不然没了收入的股民不割肉也不行的。
家园 请教一下 毕竟交易所和政府是有技术手段判断哪些账号是热钱，哪些账号是普通的国内投资人的。
什么手段？
- 复 请教一下
家园 证券公司开户要身份证或营业执照，缴税和银行开户也要这些 把证交所，税务局，银行三者的数据库一连不就知道这人或公司该不该有这么多钱了？
美国的雇主，银行，证券公司是每年要向IRS报告的，于是我们的收入无处可躲。
而且正经账号的操作模式和热钱户头的操作模式也不会一样。正经账号里的金额可能比较稳定，较少大规模出入金，而热钱账号则可能是平时没多少钱，只在启用时入金，快速满仓，平仓后即出金。
家园 花谢。 不知道证交所，税务局，银行三者的数据库有没有连，如果他们就是热钱的帮凶，怎么办呢？后者的话，如果狡兔三窟，打一枪换一个地方又如何监管呢？
另外我感觉我们的政策是，诱敌深入，关门打狗
。瞎想的，欢迎指教。
- 复 想念朱总
家园 其实朱某人为人甚是疏阔 手下一群宵小之辈，也没有什么查察。
家园 所谓能吏 详情参看政论片《雍正王朝》。
- 复 想念朱总
家园 1999年四月, 朱镕基赴美"消气" 1999年五月, 北约袭击我驻南斯拉夫大使馆. 造成3人死亡，20多人受伤. 好一个"霹雳手段", 果然是好威风, 好杀气.
89时朱任上海市委书记,1996年台海危机时朱任国务院副总理,2000年csb首次当选"总统"时朱任国务院总理,中央政治局常委.除2000年台湾大选前曾对台喊话外,朱在这几次重大事件中并无突出作为.至于其在民生方面的举措失当, MRandson主贴中有概述, 在此略过.
我部分同意其他跟帖中对温的批评, 至今为止, 他在两次关系国家安全的重要关头(89和今年台湾)都未有强势表现.但在任职总理期间, 在SARS,河南AIDS和今年的雪灾面前, 表现差强人意. 其中台湾问题, 一年左右或有分晓, 诸位可拭目以待.
家园 老朱这档子窝囊事做的对不对 你可以看看炸馆之后TG的反应，有没有找地方还手呢？当时舆论的风是怎么吹的？我们那时候有能力顶过去吗？
把前后一段时间中央的态度联起来，就会发现老朱红运当头，抽了根长的～～去给人家钻裤裆了。
这种事直到今天说起来也让人憋不住火，可具体怎么评价，却不能由着感情来判断。
家园 这个部分同意 当时为时势所迫, 朱不得不去. 去是要去, 好话要说, 但看怎么说阿. 欧美上层, 豺狼也, 软欺硬怕. 只可以利害说之, 不可以情感动之. 你要是说我们不想威胁美国倒还好, 说永远没能力威胁美国,他不咬你才怪. 须知言者无意, 听者有心.
多谢讨论, 送花致意.
家园 你这都哪儿和哪儿啊？ 单看你写的话，以为是朱杀了我使馆3个人，拜托有点起码的逻辑好不好？
当时中美关系相当紧张，没人愿意去受这份罪，犹豫来犹豫去，老江还是让老朱跑一趟，打着解决贸易摩擦的名目，所谓‘消气’就是说的这个！
至于一月后美国人丧心病狂轰炸我使馆，又和老朱何干？李鹏或温家宝去就不炸了？