主题：这些中国经济数字可靠吗？ -- 晨枫
共:💬107 🌺152
- 复 我来抛块砖
家园 国家之间产业基础不同，不可盲目比税率 西方发达国家是的税收基础是成熟的科技、金融产业，利率很高。他们是一贯的高投入——高产出——高税收。但是中国目前处于工业初级化阶段，没有这么高的利率支撑和他们持平的税收。所以中国27%已经不低了。印度38%的税收简直匪夷所思，不知道你是从哪里找来的数据？
家园 这样的分析是机械了 del
家园 能不能解释一下这句话 “发达国家在冷战时代出于一种战略需要长期执行的是保护国民而压制大企业与大资本的路”
不大明白为什么，和有什么实例？
家园 多说几句: del
- 复 多说几句:
家园 目前美国企业职工福利普遍下降 主要表现在医疗保险，退休金，工资涨幅等。而企业管理人员，特别是上层，的奖金，股票期权等补偿则大幅上升。葡萄兄能否就此现象作一分析。
家园 公司管理人员毕竟还是公司的代理 del
- 复 多说几句:
家园 讲的好！我也花一个。 不过你的文字好归好，我反复读了几遍觉得好像还是没有回答我的问题啊？中国各行业的利润不足以支撑中国与西方持平的高税收35% 。税收高必然的影响就是产业竞争力下降、对外资的吸引力减弱、甚至内资也逃到国外去（法国就是一例，很多法国人的税收竟然交给了英国政府）。因此中国不应该，也没有资格施行这么高的税收制度？ 还请葡萄兄解答一下。
- 复 多说几句:
家园 说起来，今天西方社会的普罗大众还是应该感谢共产主义的。 - 复 多说几句:
家园 非常感谢解释，现在要消化消化
家园 说的对，现在是把很多漏洞堵上了 在国内作过企业的都清楚，原来要想偷税漏税很容易
家园 谢谢葡萄比较详尽的介绍。 很久没见你发言了。你的每次发言，我都学到不少知识。
我想问一下，中国的企业海外所得税率是多少？
如果美国降低了企业海外所得税，那么应该是美国企业向海外投资更多啊。