西西河

主题:【原创】为什么美国要帮助中国研制航母? -- 子玉

共:💬41 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】为什么美国要帮助中国研制航母?

    为什么美国要帮助中国研制航母?

    最近最为有意义的新闻,就是美国太平洋区司令基廷访华在北京记者招待会发表讲话,表示美国乐意帮助中国研发航空母舰。[1]

    很多评论讨论都是就事论事,大谈中国建航母美国帮助等等。这样的讨论显然是不着四六的。笔者就这个问题,做一个分析:

    1。首先中国并没有表示中国要建造航母,中国并且在最近由一个将领表示中国已经具备建造航母的技术。另外一个将领表示中国在战略需要的时候会建造航母。所以这个话题由基廷说出来实在是非常唐突的。

    2。中国并没有立刻建造航母的计划,也没有需要别人帮助的要求,不可能向美国提出需要美国帮助研发。以美国欧盟对华武器禁运的立场,中国也根本不会朝这个方向去想。

    3。所以基廷的言论是醉翁之意,不分析这个醉翁之意,就事论事的讨论航母,是南辕北辙了。

    再注意到基廷的讲话是美方自己披露的,美国之音加以报道。中国方面只是转载。中国没有主动谈论这个问题。这表明中国只是在观察美国的意图。

    那么美国借基廷说的这番话,是什么意图呢?

    首先我们看到美国对中国的武器禁运并没有取消,所以航母研发本来是不可能纳入讨论的。有专家认为,基廷只是个人观点,不代表美国政府的意见。笔者以为这是非常低劣的分析。笔者认为,基廷是有意说这番话的,基廷不可能信口开河,基廷不经授意不可能在中国唐突地谈论航母,更不可能表示美国愿意提供研发上的帮助。

    正是因为禁运,才使得这个话题更吸引注意。这个话题的安排,是颇具深意的。它传达了美国政府如下一些信号:

    1。武器禁运可以取消;

    2。美国对中国发展航母没有敌意。照基廷说法:“我们不愿意在这个领域里出现不必要的紧张。如果中国选择开发航母的话,我们愿意在他们的要求下,提供力所能及的帮助。”更广义地说,美国对中国发展远洋海军没有异议。

    3。 中美军事合作可以达到航母共同开发的层次。更广义地说,几乎可以达到盟国的层次。

    老实说,这些实际上还只是比较表面的含义。连这些都分析不出来,实在令人不敢恭维。我们应该要问:为什么突然美国要取消军事禁运、几乎是鼓励中国发展远洋海军、希望发展准盟国级别的武器开发?

    为什么?美国不是慈善家,美国必然是有战略要求的。这点,就要回到笔者最近多次分析的,就是中美又到了一个战略结盟的机遇关头。离开了这一个战略机遇的基础,什么都无法解释了。关于这个问题,可以看《中美再次出现战略联盟的契机》[2]。

    那么中国对美国最近从2+2删除台海内容开始的一轮战略主动持什么样的态度呢?笔者的观察是:中国并不热心。

    为什么中国不热心?笔者的猜测是中国准备台海战事。这里面的联系,包括美方的战略主动、中国的保留、今后的走势、等等,值得继续观察继续分析。

    [1]美太平洋地区司令基廷称理解并可帮助中国造航母

    http://news.21cn.com/tupian/guonei/2007/05/15/3230359.shtml

    http://news.xinhuanet.com/mil/2007-05/15/content_6101600.htm

    [2]中美再次出现战略联盟的契机

    http://www3.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=132868&flag=1

    • 家园 布什又说希望中国改变人民币的汇率政策了

      真正的意图在这里?就拿航母作筹码,太异想天开了吧。

    • 家园 回想一下当年的毛爷

      赫鲁晓夫提出搞长波电台和建中苏联合舰队,毛爷不假思索地当即顶了回去。当时的苏联还是和我们穿一条裤子的交情。

      对比一下,如今这人的智力都退化到这等地步了吗?即便毛爷的水平太高一时理解不了,大飞机是咋被忽悠掉的全忘了吗?

      • 家园 不一样的

        美国说话的人并非外交人员,法理上没有代表美国政府的依据,顶多算一种试探。如果双方确实有意以此为契机达成某种合作,正常的步骤也应该转由外交途径进行谈判。这件事谈成了,将来可以说这位将军的发言如何如何起作用;谈不成,则什么都不是,不过是一位将领“发表了个人意见”而已。这个时候就作过于积极的表态,无论赞成反对,都毫无意义。现在中国政府不表态,外交上合乎常规。

        赫鲁晓夫和毛泽东的分量那就不一样了,当然可以代表各国政府。要是布什访华一本正经地说这话,中方当然也会,而且某种意义上必须更严肃回答。

        • 家园 中国政府的反应还是有深意....

          的确不错,政府发言人不应该现在回复。但是既然人家找个将军放话,中国也可以找个将军放话的呀。

          比如来个海军战略研究交验主任什么的,说blah blah blah 。

          可是没有,说明什么呢?这才是关键。

          • 家园 这件事上就应该扯扯皮

            如果美国人是认真的,看看底牌;如果美国人就是随便说说,并不打算付出过大代价,不值得着急。说实在的现在最着急的应该是台独。留意一下子最近台湾省政界要人有没有因为心脏病突发住院的,去世的,事先起草一下子慰问电......

      • 家园 我们现在可什么也没说哦...

        胡总肯定不会把航母给美国人研发的。已经宣布了中国能够自己造航母。但是某种结盟的可能性还是有的。毛爷那时候不是和尼克松结盟了吗?

        • 家园 合作的事情不一样

          毛爷是缓和中美关系共同对抗苏联,是政治合作。而象电台舰队、航母大飞机等是关系到国家核心战略利益的实打实的东西。毛爷的“高瞻远瞩”其实并不玄妙而是最朴素的东西:就是这样重要的东西永远不要指望别人来帮你搞。人家也不可能真心诚意地来帮你,“帮”你背后必然隐藏着别的东西——至少是人家自己的核心利益。何况还是米国这样一个明摆着跟中国有重大战略利益冲突(台湾)的“朋友”。

          • 家园 没说要跟美国合作开发航母...

            我要是记者,我当场就要问基廷:

            你们美国对中国武器禁运,中国缺的是舰载战斗机弹射技术,你美国会把技术帮助帮助中国吗?你不会只是帮着在航母上刷漆吧?

            想一想,如果中美在台海东岸进行联合演习,会是什么效果?如果中国从美国进口10架支努干直升机,会是什么效果?如果中国参加千舰海军计划,把台湾东海划进协议的防区范围,会是什么效果?

            但是话要说回来,如果放着这样的买卖,中国愣是不吭气,美国人只能判断中国是铁了心要打了。

            • 家园 老兄的想法未免太天真了吧

              基廷的话只有两种可能:逗你玩或者黄鼠狼给鸡拜年。真合作开发的话你就等着交出自己关键性的研究成果换回人家做了手脚的破烂吧。

              想一想,如果中美在台海东岸进行联合演习,会是什么效果?——想了一下,武统台湾并满50年使米国不得不接受现实之前绝对不可能。

              如果中国从美国进口10架支努干直升机,会是什么效果?——国产研发队伍被废,而且真到打仗的时候一定别指望有及时的配件供应,肯定还会发现莫名其妙的后门。

              如果中国参加千舰海军计划,把台湾东海划进协议的防区范围,会是什么效果?——前半句:至少中国海军的真实战力会被摸个底掉,更严重的后果简直不堪设想。后半句:同假想一。

              • 家园 你怎么老是怕底牌被人家摸去...

                一起演习底牌就摸去了?买了几架支努干,美国还怕我们摸他的jj呢

                好了,不谈了。多谈无用。效果你也看不出来。就不多说了。以后有空了些个写正文。

    • 家园 没实际意义,前言不搭后语的一句话,能说明什么问题?
    • 家园 楼主漏了一点

      基本上同意啊。但是美国虽然同意中国造航母发展远洋海军,但是也非常希望将中国军事的发展进度了然于心,这样他也能做好相应的各种准备。否则面对一个完全黑箱的“盟友”,美国无论如何是不可能接受的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河