主题：投票突发奇想，高级计算机语言是否会发展成人类的世界语？ -- 风满袖

面向对象的语言概念更接近中文的思维方式。定义对象名字时修饰词都前置，而且类的基本名字绝对不会改。中文其实很擅长分类，概括，因为创造新字成本高，所以得动脑子尽可能得用有限的词汇把事物分类。这个特点很象面向对象语言，写一个基础类不容易，所以一定要事先详细研究，让这个类能尽量概括更多的同类事物。

面向对象的另一个特点是多态性，其实可以理解为语言中的一字多意，这个特点在中文里特别明显，甚至发展了很多多音字。这在西方语言里似乎很没有见过。

继承性那就更不用说了，中文里长一点的名词都是很好的例子。村长、镇长、县长、市长等等

抽象性，最好的例子就是中文里的古诗，同一个字同一个词每个人读来展现的场景都不一样，但是又都知道在指什么。

至于封装性，看传统武术的拳谱该是最好的了，拳诀就是那么几句话，甚至几个字，但是没师父教就永远不知道什么是入门，呵呵。

个人感觉中文更擅长处理大信息量的管理工作，框架搭建。而西方语言更擅长细节描述。两者如果能结合那是最完美的了。

以前想看些计算机方面的书，先找了本中文版，结果看了比不看还糊涂。后来硬着头皮看了原版，才发现原来是这么简单，这当然有翻译的问题。但出国以后发现这种精确的细节描述是中文里一直欠缺的，也是思维方式中的一种欠缺。

商务应用软件给人看多于给机器看

这类软件特别要考虑程序结构和命名的可理解性。有时宁可于为了让人容易理解而不考虑执行效率。这点对于后续开发维护很有帮助。因为项目大了，不可能一人做，都要很多人来协同开发，而后续维护则可能又是另外的团队。如果程序写的只有自己看得懂，那么就是技巧再高也是失败。

所以现在高级语言的发展我觉得特别倾向于人类自然语言。当然这是指Concept，不是指细节。

还有一点，就是我想现在懂JAVA的人应该比懂世界语的人要多吧，呵呵，挺有意思的。照现在计算机在人类生活中的发展来看，说不定以后某个计算机语言成了世界语。而人类潜心研究的世界语只是一个文物了。