主题：再外一篇：我陆军装备现代化管窥10 -- szbd
家园 用同样的逻辑，是不是可以说，中国军队的总体实力由重点部队决定呢？ 反卫星能力的重要性不比航母低，尤其在全面战争中间。
家园 如果我国的重点部队在几个集团军中占多数的话，可以这样认为 设我重点部队可以代表我军总体实力，我军和欧盟的现代化程度和装备程度还是有很大的差距。
要在现在到2020年的13年时间内，装备力量完全超过欧盟——全面的超过，包括海陆空——所需要的投入实在太大，相信这样的投入是不如投入在经济建设上来得实际的。
强大的武装力量的后盾必然是强大的经济实力，安定的社会环境，先搞好经济，在国防方面主要着重震慑力——如孙子所言，不战而屈人之兵——加以灵活的政治手段，同样可以令自己在国际事务上处于主动的地位。
我以为，现阶段我国的武装力量仍应着重于震慑作用，一味追赶他人的武装程度，并不符合我国利益。
我国对世界展示我们的反卫星技术，恰恰说明了，我国当前的国防策略是以震慑为主。就好比我们拥有可带先进核武器的洲际弹道导弹，我们是屈指可数的几个拥有自主研发似乎所有高技术兵器的国家之一等等，这只是说明我们拥有这样的能力，而我们拥有这样的能力必然能成为和对手交锋中一个重要的筹码。
这个是我不赞同2020年军备要超过欧盟的说法的原因之一。
家园 估计你误会楼主的意思。 2020赶上欧洲水平不是tg的目标，而是在进步过程中的一个有可比性的讲法。不是为了赶超而赶超，只是进步的步伐成就了这样的现象。
另,光有威慑力量是不够的。还要有应对低烈度对抗和局部战争的能力。以解决小问题和为政治解决争取筹码。所以常规武器的现代化很有必要。共军要有能力和美军进行2-8小时的战术对抗，并且取得胜利。其实，这个需求已经讲的很明确了：
打赢高科技条件下的局部战争
家园 说的不错,不需要老大的实力 在全球挑战美国的实力和实力需要浪费太多的金钱和资源,只要有美国三分之一或一半的实力就足够解决台湾和保护自己的经济利益了.
穷兵黩武不是中国军队的目标
家园 就是，超过美国不是很必要。 但是以中国现在的发展来看，向海外发展也是肯定的，尤其是在非洲。保护自己的海外利益的实力还是要有的~
家园 no flower no sex 
家园 有个小错误 “步兵主要是装甲人员输送车和步兵战车。这两样其实区别很小，中国目前还是苏式体系，苏联是没有装甲人员输送车的，只有步兵战车，就是西方的装甲人员输送车的车体加上步兵战车的炮塔......”
苏联是有装甲人员输送车的，即BTR系列（BTR-60、70、80），它和步兵战车（BMP系列）的底盘是不一样的。一般BMP配备的是坦克师，而在摩步师中（苏联没有机步师这个编制），三个摩步团一个配BMP，两个配BTR。
BTR的越野能力、火力、防护不如BMP，但是价格便宜，适合苏联庞大数量的陆军。在战斗中BMP和坦克是第一冲锋方队，BTR则在后面跟进。
家园 加上折旧，报废 真正需要量恐怕还要大点。