主题:再外一篇:我陆军装备现代化管窥10 -- szbd
设我重点部队可以代表我军总体实力,我军和欧盟的现代化程度和装备程度还是有很大的差距。
要在现在到2020年的13年时间内,装备力量完全超过欧盟——全面的超过,包括海陆空——所需要的投入实在太大,相信这样的投入是不如投入在经济建设上来得实际的。
强大的武装力量的后盾必然是强大的经济实力,安定的社会环境,先搞好经济,在国防方面主要着重震慑力——如孙子所言,不战而屈人之兵——加以灵活的政治手段,同样可以令自己在国际事务上处于主动的地位。
我以为,现阶段我国的武装力量仍应着重于震慑作用,一味追赶他人的武装程度,并不符合我国利益。
我国对世界展示我们的反卫星技术,恰恰说明了,我国当前的国防策略是以震慑为主。就好比我们拥有可带先进核武器的洲际弹道导弹,我们是屈指可数的几个拥有自主研发似乎所有高技术兵器的国家之一等等,这只是说明我们拥有这样的能力,而我们拥有这样的能力必然能成为和对手交锋中一个重要的筹码。
这个是我不赞同2020年军备要超过欧盟的说法的原因之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂欧盟军队的水平没有那么高 1 晨枫 字218 2007-05-08 20:15:29
🙂讲到欧盟水平,说的是总体实力 1 毛瑟M1932 字172 2007-05-08 20:23:51
🙂用同样的逻辑,是不是可以说,中国军队的总体实力由重点部队决定呢? 晨枫 字50 2007-05-08 20:44:23
🙂如果我国的重点部队在几个集团军中占多数的话,可以这样认为
🙂估计你误会楼主的意思。 1 赫然 字391 2007-05-09 10:04:08
🙂说的不错,不需要老大的实力 1 天空黑鹰 字146 2007-05-08 20:14:36
🙂就是,超过美国不是很必要。 1 airman 字97 2007-05-09 00:38:20
🙂no flower no sex 1 马哥 字6 2007-05-08 15:47:45