- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一点忐忑，一点建议 -- 豫蒙
家园 【原创】一点忐忑，一点建议 中国经济的现状怎么样呢？作为外行也不好评论什么。只是觉得，那么多的热钱似乎都涌入了房地产和股市，导致房价持续高涨，而股市上证也涨到快3800了。会不会将来城垒两个定时炸弹呢？以前只有一个，现在成了两个，恐怕不太好吧？至少有日本香港的前车，这样的担忧也不是一点道理没有吧？
这些钱怎么用相对好一点?这是个大问题。
是不是投入到教育中更好一点？不过，公立学校就算了，行政、后勤官僚化，占据了绝大多数的教学资源，投入那里不会有太多的成效。
为什么鼓励不开放部分私立学校呢？是否可以把像商学院、法学院、技工学校这种市场认可度较高的院系学校推向市场，鼓励私人创办经营。高薪聘请最好的教师来教学，负责的经理人来管理。这样一来，既可以让大笔的热钱用在人力资源这种就根本的开发上，夯实经济发展的基础，又可以避免那么多吃闲饭的人染指浪费资源，还可以形成鲶鱼效应，刺激公立学校提高效率，这岂不是一举多得呢？
家园 “教育投资”不是赢利性投资 或者说，对于投资者个人来说，不是赢利性投资。中国可能有一些私立学校赚钱的，但国外私立学校最多只是收支相抵、略有盈余。中国私立教育走上正轨后，也会这样的。对于政府来说，教育投资是应该做的事，造福社会；对于私人资本来说，这实质上是慈善事业。不能指望大批热钱流向这里，除非人人争当活雷锋，不要赢利了。
家园 不过也要注意教育的投入与产出的效率 del
家园 也有道理 不过，教育政府当然应该搞，但也不能全推给政府，社会也可以搞。
挣不挣钱恐怕也不能一概而论吧？
商学院应该还是有的赚的。
另外，是否可以让贪官们把钱转到这上面去，然后给他们从轻处理？
企业家也可以借办教育扩大本人及本公司的知名度，这比花大价钱上央视打广告效果要好吧？而且，毕业生也可以优先挑选。
我想，真要出台这样的政策，微软、intel这样的外国公司肯定愿意积极参与。
- 复 也有道理
家园 教育是全社会的事 但主要投资和基本建设应该是政府出，社会投资作为补充。
贪官的钱转用于教育是一个好主意，企业和富人办教育挣名气和好印象是外国已经做了100年的事了，中国企业家脱贫才不久，还舍不得，但估计以后也会慢慢多起来的。
国外大公司直接办学校的事情越来越少了，多数是对现有学校或某些program捐助，一来免去办学的行政负担，二来可以惠及更多的人，买更多的好名声。微软、Intel等如果没有已经在中国开始这样的教育捐助，那我才惊讶呢。
- 复 教育是全社会的事
家园 这个已经听说了，好几年了 微软、Intel等如果没有已经在中国开始这样的教育捐助，
至少微软办过什么研究院吧？ 不过，直接投资到某学校、某院系好像还没有。
家园 这种东西有很多 在很多中专和大专学校都有，比如诺基亚，博世等公司，设立专门的课程，就叫“博世班”之类的，毕业之后直接进入企业。
高等院校应该也有很多类似的班级。
这种属于学校和大公司合作，比大公司自己全部出资投资办学要省钱，也见效快。学校也可能增加资金来源，并且增加吸引生源的吸引点。目前来看属于“多赢”。
- 复 这种东西有很多
家园 我的意思不是要大公司自己直接办学 我是要他们“出资”。
我对公办大学的行政、后勤人员没有信心，所以主张鼓励私立学校，不想把教育资源浪费在那些人身上。
家园 国内有民办大学的 比如吉利大学，就是吉利出钱办的。
还有很多民办大学。
办大学是需要很多钱的，而且不单单是钱，办了一所大学不是马上就能招的来人的，也需要很长的时间。绝对是个“长线”。而且其实办教育更多的是种“贡献”，回报的是“名誉”等收获。现在股市这么火，大家眼睁睁看着发大财的机会，谁可能把钱投到那上面？
其实话题都有点儿被带歪了。投资教育肯定没问题。但是您说的是让股市中的“热钱”投资教育。这就难了。
首先说股市中“热钱”究竟有多少，又都是什么来头？这些信息还不清楚的情况下，谈让这些钱流向哪里，实在有点儿...不靠谱..
- 复 也有道理
家园 这从何谈起？ 是否可以让贪官们把钱转到这上面去，然后给他们从轻处理？政府帮忙洗黑钱？