西西河

主题:【原创】赞成将“股海淘金”完全开放,并做成西西河有影响力的版面 -- 陈经

共:💬74 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 解决问题是关键

      每天上班干的都是troubleshooting的活儿,看了大家的发言,今天也试着分析一下这个case。

      公开可能带来的正面影响:

      1. "扩大影响力,进一步增强我们的研究与操作的实力"

      2.“提高西西河的声誉度,聚集人气,提高网站访问流量,把网站做大,做强。”

      ...

      ...

      公开可能带来的负面影响:

      1. 对本论坛而言,“鱼龙混杂,庄托,黑嘴,气氛坏了,人心散了,队伍也就散了。”

      2. “有可能由此危及整个西西河的良好气氛”,这是

      大家最担心的事情。

      ...

      ...

      那么,如果我们能把负面影响尽可能的控制在最低限度,为什么不能公开呢?沿着这个思路,河友们有什么好的建议呢,我先扔几块砖头。

      1.在西河论坛总则的基础上,制定本版的班规。

      2.严格执法(加大管理力度,这样也势必增大管理难度。)

      具体如何操作,实施,我把大家提出的问题列一些:

      2.1 对于"股市的激进的言论和刚愎自用的措词"

      如何应对?

      2.2 对于“庄托,黑嘴”,如何应对?

      2.3 人气和水平的关系,“口水的汪洋与真正的精品”,“垃圾贴”的问题,如何应对。

      ...

      ...

      总而言之,言而总之,奔着解决问题的思路,希望河友们提出更多的问题,还有更多的对策,越具体,具有操作性越好。

      再多问一句,对于这个论坛的长远打算,不知道拙总,陈大和铁手有什么想法?

      注:引号中的内容摘自河友的发言,没有署名,不要见怪,^_^

      • 家园 恕我直言,觉得可操作性不强

        1:如何执法才叫严格?如何加大管理力度才够用?主要精力要放在管理版面上还是学习讨论上?

        2:怎样定义"股市的激进的言论和刚愎自用的措词"?怎样才能不误伤?

        3:怎样严格区分“垃圾贴”,“口水贴”和其他正常的短帖子?

        如果开放了,人气旺了,这些问题不解决只能更多的造成版主和网友的对立,把论坛向我们不希望的方向引领。

        总之,如果把问题先弄复杂了再想办法让他简单化,还不如就让他一直简单下去。

        • 家园 严格执法 严格管理

          宁可错杀一千,不能放过一个

          新来的,先打三百杀威棒

          什么?你是老班长介绍来的....

          打你250

          活跃气氛,纯粹搞笑....

    • 家园 不能开发我个人认为,看看股吧的人气挺旺盛,但是全是垃圾帖子

      希望版主考虑好了

    • 家园 愿望良好,实际可不一定按陈大规划的出现

      散毕竟是散

      有虚组织,无实纪律啊

      要处理好虚名和实利的方方面面问题

      否则

      有缘相逢,闷声发财好

    • 家园 慎重!慎重!!

      承蒙各位兄弟抬爱,从新兵营里爬出来了。虽然刚出新兵营,但也在河里潜了不少年头,说说俺的看法。有得罪的请海涵。

      其实河水深了也不一定是好事。到时候什么鱼都有了,老拙、陈大都是义务在这开坛讲经,就怕到时候来些搅局的,自大的人胡说八道寒了各位的心。您二位可是这的顶梁柱,可容不得半点闪失,要是真发生这样的事可不光是我们的损失,也是西西河的损失。

      其实这样不令人愉快的帖子在经济管理论坛上也能看到了,一两个人我们可以当他们不存在,多了就伤人心了。各位这么操劳在这答疑解惑,并没有一点收益,靠的全是一腔热血。可是河里最宝贵的财富啊。看看现在的天涯股票论坛,比较几年前的,区别不是一般的大啊。

      保持一个小而精的论坛未必不是好事,可持续发展才是要务。

      有得罪的请多原谅!海涵海涵!

    • 家园 花,不过我有一点点担忧...
    • 家园 尊重两位老大的意见

      我是看了陈大的官办经济和中国买单来到这里的,在老拙的股票系列里,更是受教很多,并逐渐改变了我的投资理念.西西河是我见过的最和谐,气氛最好的论坛之一,我不愿意看到它最后变的象天涯SOHU一样乌烟瘴气,我尊重两位的意见共同学习共同提高,但是对于开放的时间和管理手段,一定要谨慎

    • 家园 都来说说,集思广益

      先说两句消极的,不管放开,还是不放开,天下没有不散的宴席,出问题是不可避免的,早晚的事。前面有人提出分开的建议,一个公开,一个限制,讨论小范围,我坚决支持,比如这里严管,公开的搬去淘客。其实对于庄家,股票,钱,咱都不是太在乎,说白了,来这是因为投脾气,西河的气质吸引着同志们。网站出问题的太多了,劣币驱除良币,是必然现象。咱前一段分一部分出去淘客,不也是为了防止这个吗?舰船,鼎盛咱都经历过,折腾的可说是心力俱疲,结局痛心,现在一年都不回去几次,希望西西河慎重。

      这两句是给老拙,陈大和铁老大的:

      1. 版面出问题不可避免,希望管事的老大们对待任何敢于触犯红线的一律杀无赦,哪怕苗头也要毫不留情的掐灭,防范于未然,太自由的氛围长远来看有害无利。股票这东西太现实,太势利,急功近利是必然,老大们对汹涌而来的新手们要有准备。

      2. 关于影响和人气,非常理解老大们把网站搞强做大的心态。这里我说一句俗的,珍惜现在的拥有才是王道。只有现在这些西河的老同志们都能把这里当家,积极参与,才有未来。急速的扩张,人气的猛涨,不见得是好事。

    • 家园 保持一方净土吧

      我认为还是不开放的好,如果是对大家进行教育的话,可以另开一个开放的板块,定期公布老拙的实盘报告和大家的研究心得和一些比较好的分析,论坛在于精不在于量,看样子这里许多朋友都像我一样看着舰船衰败了,鼎盛分裂了,先锋市侩了,虚幻整理了,股海淘金可不可以从中吸取些什么?论坛现在发展的很好,是因为大家能在一个平等、尊重的环境中讨论,如果这里都是股民中的“愤青”了,我们也就关门了,希望是杞人忧天。

    • 家园 为什么我说见得多了

      为什么我说见得多了?

      像前面朋友提到的文学城,mitbb等等我都去过,现在是不是还去瞄一下, 还有好多好多其他的论坛(不提名字了,提了也这里没人知道),都是专门讨论股票的论坛,讨论的多半是美国的股票,不会有庄托这一说,最后都散伙或者流量少了许多。 不要忘了,能在欧洲或者北美的中国人多半都是受过高等教育的,最后还不是一样? 有没有能人?有! 一山不容2虎,有些都是N个老虎,能人。

      话再说回来了,我也是这河里的老人,开河我就在这里,就是冲着铁手和老萨来的。 可是河里不也发生过类似的事,抱歉我也提了一些不愉快的往事, 不知道的不要问。

      要是能人,高手是能容人容事的人,就出不了事,但谁能保证呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河