主题：【原创】关于四川的海相大气田 -- oiler2
家园 所谓“陆相生油”之说该结束了吧 许靖华在他的回忆录《孤独与追寻》中，坚持认为大庆是海相的。
所谓有中国特色的“陆相生油”应该是早期前辈们认识的局限，加上后期政治宣传需要共同造就的。
也许是有“陆相生油”，但要生成大庆那么多石油，得多大一个湖啊！估计跟海也差不多了。
家园 按储层分吧 储层是碳酸岩还是砂岩。
“海相”一般指的是碳酸岩储层，“陆相”指的是砂岩储层。
大庆主要是砂岩储层。
个别人出一些奇谈怪论，语不惊人死不休，靠“一家之言”弄两钱花，比起李志绥是好多了。
家园 我也琢磨着这个事儿悬 家园 大湖跟海洋在很多方面是相似的。成油也是在浅海吧！ 史上那些大湖，不是今天我们看到的洞庭鄱阳可以比拟的。它们能生油，一点都不奇怪。
奇怪的倒是，洋人一开始就抓住陆相海相大做文章，我们也只好针锋相对地做回去，其实争了半天这根本就是个伪命题嘛！
个人浅见，成油跟陆相海相没有关系。湖里海里有条件一样成油。
家园 总统有礼了 有机质沉积一定在浅层，但生油嘛，一定要下沉几百米、上千米吧，才会成熟。
“下沉”这个词不准确，俺们帮里通常叫“拉伸”，在拉张环境下，那嘎嗒还是叫“海”准确些。
何为海，何为陆？贝加尔湖，印象里好象是拉张环境，古人不是叫“北海”吗？
得罪！得罪！
- 复 总统有礼了
家园 俺是个夹生半调子，一知半解又喜欢乱说，不比专业人士 但是以俺有限的地质学知识，只要有持续沉降的条件，大湖亦能形成生油环境吧？再说，远古的某些大湖，含盐比例甚至高过今日之大海，水量不下今日北美五大湖之和，这样的东东到底称之为湖还是海，俺也糊涂了。。。
如果说做一个量化认定，超过一定水量的水体，还是称之为海比较合理。觉得大家在给地质史上水体起名字的时候，还是有些不严谨，因此产生的争论，如果掺和进政治，那就复杂了。。。
家园 呵呵，在总统面前谈政治是班门弄斧了 惭愧。
确实，如总统所说“持续沉积”是关键。
只要有适合的“生储运”条件，都会生油。至于是湖是海，根本没必要跟政治挂钩。
几亿年前生油的时候，谁管黄汲清、李四光，社会主义、资本主义，什么陆相海相，甚至生一个还是生二个啊，该生就生呗！
家园 不一定要大湖,湿地和沼泽也可以 湿地和沼泽也可以沉积,好像苏联的秋明,西西伯利亚油田就是这样来的.
大庆那里历史就是个大沼泽,
