- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】刘翔招谁惹谁了，又冒出个王蒙 -- 海水
家园 【原创】刘翔招谁惹谁了，又冒出个王蒙 老王头在政协全体大会上发言（全体大会。。。就说点儿这。。。）：
不再采纳“体育比赛是和平时期的战争”的说法不要过分夸张比赛的政治意义体育比赛和肤色无关获奖感言太粗糙就第二个单拉出来看还有点儿意思，可惜联系上下文整个儿的自相矛盾。既然不过分夸张政治意义，那大家玩玩即可，犯得上拿到政协全体大会去耽误功夫么，他老王头吃多了撑的管人家刘翔说什么！最搞笑的是这个：
在雅典奥运会上，由于一位外国运动员的失误，使冠军到了我们手里，我们自己的记者采访，“您的这次获胜是否有偶然因素？”答：“不，就应该我得金牌。” (04年奥运会上贾占波因为对手射错靶而幸运夺冠后的感言。)这当然是一个回答方法，但有些粗糙与直不愣登。如果我们的获胜运动员用另外一种文明的泱泱大国的风度与口气呢？我们本来可以回答：“是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜，我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠，任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”会不会更好一点？都什么年代了，还×＃◎替别人设计回答，都向他似的脑筋都放到文字游戏上，还拿个P的金牌。话说回来，历来犯点儿政治错误作家们是最擅长的，他咋就知道他说的话就是政治正确的捏？
关于刘翔他是这么说的：
比如说我们的一个田径项目的金牌证明了黄种人是能跑得快的，亚洲人是能跑得快的。(刘翔在04年奥运会上的夺冠感言。)那么，比我们更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹，得了那么多田径金牌，他们应该怎么样把运动成绩与黑种人受压迫的历史联系起来呢？我们的某些文艺作品强调黑眉毛黑眼睛黄皮肤，也有它的不妥之处，如果一个欧洲运动员，在取胜之后强调自己是白皮肤黄头发绿眼珠，请问人们会有何感想？在欧洲，这样的说法肯定会受到起诉。96年NBA扣篮大赛上布伦特·巴里获得冠军，他的衣服上印着“白人也能飞！”怎么没有老美跳出来说他是歧视黑人啊？因为扣篮大赛本来就是黑人的天下，身为白人能去比一比弹跳力就是很值得自豪的事情，当时坐在场下的那些黑人球星也都打出了10分的牌子一起欢呼。老王同志一个码字的应该知道什么是联系上下文，说得话应该看是什么情况什么背景吧，短跑赛场本来就极少有黄种人参加，基本上也是黑人一统天下，而且白人/黄种人不适合短距离项目的说法也不是没有，刘翔拿冠军确实是证明了黄种人也有这个能力，有什么错么？
既然不把体育当作和平时代的战争，估计他老也没那个觉悟把体育当成是一项潜力巨大的产业，那么就当成娱乐好了，还是那句话，既然是娱乐，有必要提升到政治的高度放到政协上说么。。。中国太和谐了没别的事可聊了是吧？俺是纳税人，可不想看见有人这么挥霍俺缴纳的辛苦钱。。。
最近一个叶永烈一个王蒙，老了老了闹的还挺欢，说点儿啥好捏。。。
家园 宽容点么，所谓言者无罪，他说的也是有点道理 如今的国民情绪似乎有些偏执了，这种情况下的确不太适合助长
感觉想法是好的，但似乎没有说到点子上
家园 看看老王同志去年的发言，真是人嘴两张皮啊 天下的巧事，还真让王蒙碰上了。查看去年3月13日的新华社报道，王蒙在上一次全国政协会议上有个发言，讲的就是人才问题。不妨援引他几句原话：“要帮助人才，理解人才，对于偏、窄、异的人才不能求全责备。”“‘每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩’。人才是多种多样、不拘一格的。……有些人在某项领域造诣颇深，但对其他一些领域却一窍不通，所谓‘尺有所短，寸有所长’。”“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。建设创新型国家需要的是创造，而不是平庸。我们要有兼容并包的气度，让更多的人才尽快脱颖而出！”（2006月3月13日央视国际）据说，当时王蒙的发言，赢得了全场热烈掌声。时隔一年，王蒙怎么就转而以一个体育局发言人的标准，来苛责于一个运动员呢？这位是不是每年开会之前掣个签，老天爷让说什么咱就说什么啊。。。无语了
家园 所谓文人既不要脸，又不讲逻辑，大概就是这么个意思。。。 用他自己的话来讲，‘尺有所短，寸有所长’，我老王啥都不会干，只能乱耍嘴皮子，想到哪耍到哪，逮住谁说谁，反正一个跑步为生的怎么也说不赢我。
俺喜欢老王。他早年能够为社会主义精神文明做贡献，晚年能够为人民群众笑口常开做贡献，这样的人还有什么不好？简直就是完人。。。
家园 抢占道德制高点么，不过，现在还用这一套，晚了。 20年前，共产主义比他这个还有道德的优势哩。大伙还是去实现共产主义理想算了。呵呵
家园 王蒙说的有道理 家园 估计王老是不是几届都没在政协会议上说过话了 憋了N久都没找到话题发挥，终于在今年好不容易找到点碴了。
家园 怪不得王蒙不能当作协主席啊 家园 老而不死，是为贼 家园 这不是鼓吹专制吗？人怎么说话还要设计个标准答案？ 民主体制不是用来浪费国家的钱的。这些人一点行政经验根本是在胡说八道嘛。这不是提倡独裁体制吗？
运动员怎么说还要他给设计个标准答案，这难道不是压制人性了，这个就不是专制了？政府又凭什么要求运动员说什么？真的要求了，才是笑柄，不被人骂死才怪。以前说我们的运动员太傻说话象背书，千篇一律没有性格。现在有一点了，又说他嚣张，这都是什么呀？那么多年的辛苦，那种时候牛比一下又有什么不妥？非得把虚伪进行到底才对？
政协养这些人干什么？管理国家不是谁都可以的，人尽其事，物尽其用才对，这些人根本没有丝毫行政经验，胡说八道有自以为是，自命清高，什么多说什么都懂，可什么都不会，干活没他们，批评就有本事。
老了不安分胡说八道的很少不成为笑柄的，写不出来东西没必要逼自己胡说八道呀。
家园 哈哈，乒乓球比赛要没有失误，难道打到其中一人饿死才完？ 我为他的失误感到惋惜家园 记得很小的时候看过报道 欧洲比赛
两个队员互相拉弧圈
一个球拉了N个小时(?或者是N千板?记不清楚了)