西西河

主题:【原创】红军“长征”和企业如何解决技术创新瓶颈初探(一) -- 邦德

共:💬9 🌺4
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】红军“长征”和企业如何解决技术创新瓶颈初探(一)

承蒙诸位好意,我也不好推托。然而如何解决企业层面的技术创新瓶颈的确是个难题。正当我抓耳挠腮想着如何下笔,不知怎地突然想起了衣衫褴褛的“红军二万五千里长征”,可能是小时候收老电影留下的影响太深刻;尤其是老蒋那个争议颇多的资本主义光脑袋,每看起来就让我想起大不列颠的炮舰、沙俄的红胡子、小日本的膏药旗……

对不住,有跑题了。

不过上世纪以毛、蒋二人为首的国共两党的生死角逐,这二万五千里长征的确是一个历史性的战略转折(历史学家们都这么讲,我也顺便附和一生。千万收好你的砖头,别不小心放出来,本人担待不起)。老蒋棋错一着,不仅输在战略上、战术上也逊一筹。最后只能黯然退守台湾,凭借海峡的天然屏障继续他的中华民国梦。

但是现在,我把这华夏中国比作一个丰腴的市场,顺便也可以便宜一下全球化市场。总之我把中国和世界作为一格地域化的市场概念来看,市场里便自然有供应商、消费者和政府的政策制定部门。无论是供应商还是消费者,的确可以根据各种指标分出三六九等。

先说着供应商分类,有行业的领头羊(一只或多只),泛指“满嘴流油”和“满头红光”的跨国企业,这不仅又让我想起老蒋同志的光头;也有他们的挑战者,由技术性的替代者,也有一类就是我们的低成本制造企业。

这衣衫破旧、食不果腹的红色军队,我就拿他比作我们国内低成本制造企业来了。虽然我们的私营和国营企业家们也可能会油头粉面、珠光宝气,但是他们的企业的盈利能力和利润率的确像个“破落户”。打个比方,我国服装制造企业的行业整理平均利润不超5%,这和国外财大气粗的跨国企业相比(毛利率至少45%),那,那简直是没得比吗!

一方面是美式装备优良的国军,一方面是小米加步枪的红军,两相对擂的目的只有一个,夺取全中国的领导权。这比企业间的竞争残酷多了,这可是完真地,真刀真枪,白刀子进去,红刀子出来……人命关天呀!如果是企业,再不济也可以以退为进、摆个高姿态,高唱对手间我们要“竞合”,咱可千万别闹出人命来。

然而这目标市场自然也区隔化了,城市无疑代表着高端市场,轻易被国军掌握。这贫瘠、鸟不拉屎的陕北高原,对国军来讲则称了鸡肋。城里呆不住,消费者和广大市民群众也不大买账,吃了几次败仗之后,我们英明的毛委员长毅然把红军戴上了长征的漫漫征途……

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河