主题：【原创】也说于丹 -- 上古神兵

于丹最近大红，其风头已盖过易中天，所以也来凑个热闹说说她。

我看百家讲坛比较早，前些年失业在家，曾听过李政道和丁肇中的物理讲座，现在已经没有了，甚至少有人知道；是我把这个栏目推荐给我父亲。因为时间关系，我父亲是平时看百家讲坛，我只在周六周日瞄一眼。

于丹的红是个悲哀。

首先是一个大学教授在讲台上讲他非专业而且并未精通的东西，居然打受好评，足见时世之风多么浅薄浮躁，科班教学多么贫乏死气。就像大多数批评者所说的，于丹的论语讲的非常业余，确实只是她个人的心得（她自己也承认），但和刘心武一样，她毕竟带动了大众对古典传统文化的兴趣，对比之下，那些拿着国家津贴和专业工资的专家教授们难道不是有意无意的骗子和笨蛋？

其次是讲古娱乐之风甚嚣尘上，而普及人文科技日渐萎靡。开始我就提过曾有的自然科学讲座，现在已经销声匿迹了，原因应该是收视率太差的缘故（李政道教授的物理确实把我听睡着了，丁先生的要好些）。自然科学是不好讲的，因为发挥的余地太小，象易、于二位教授那样时时挂在嘴边的“我认为”是不可以的。而且中国人向来有重文轻理的倾向，自然对理科的口味要求更高。

最后我总结出了于丹的悲哀。本质上，她是作为一个娱乐明星红起来的，而非教授，更非学者。所以说句公道话，那些批评者也不要太过分苛责这个言语比易教授乖巧的多的女士了，毕竟人家挣钱也是权利和自由，是否比那些专业的不作为者更误人子弟还很难有定论。

不过，作为中央电视台，自诩主流文化和担负社会责任的国家媒体，为了自己的收视率，不断自我炒作“于丹”，是不是该自我反省一下了？“于丹”是否有害，我们还不好确定，但象现在这样，如此媒体的危害可是毋庸置疑的。

后记：曾经在自己的博客评论过易中天（评书的复兴——也说易中天和白话历史热的现象），和本文有点联系，不过未在河里发，为了完整，在河里也发一次，或者请直接链接本人博客http://blog.sina.com.cn/u/496b94ff010005kp