主题：中国人口趋势的曲线拟合 -- 胡一刀

年份 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

出生人口（万）2227 2411 2550 2484 2432 2408 2279 2137 2143 2121.345

死亡人口（万）717 737 734 737 737 763 776 778 787 777

年份 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

出生人口（万）2074 2078 2048 1951 1842 1778 1708 1652 1604 1596 1617 1584

死亡人口（万）795 803 805 811 813 817 821 823 827 840 849 892

以上数据来自国家统计局年度数据

06年最新的数据，感谢无所事事兄提醒

06年国民经济和社会发展统计公报出来了

05年的也在2月28日发布，当然是06年

拟合曲线图：

图好像小点，干脆你另打开一个窗口，会大些清晰些

图片

图下面的数字是根据两个曲线计算什么时候死亡人口等于出生人口，也就是人口数量最高点在哪年

第一堆数字是从1985～2005年数字计算得到2018.566(方框1）

第二堆数字是从1985～2006年数字计算得到2018.714(方框2）

第二堆数字是从1988～2006年数字计算得到2016.895(方框3）抛去了前面几个异常点

没有显示出来的

第零堆数字是从1985～2004年数字计算得到2018.476

当然这些计算都是简单的，基本直线的，不过基本的趋势应该如此

所以我完全支持国家的一胎政策应该适当松动。

当时刚开始找这些数据，本来是为了反驳易富贤先生的人口论的

实际得到数字看来，他还是有些道理的。

他认为只生一个好的政策根本就不应该执行，我不同意；

我认为当时应该进行一胎的计划生育政策，但经过20年的严格执行，该政策是到了可以松动的地步了

• 根本就不可以，井大莫起兴看别人笑话，结果自己也是笑话
• 漠视人口结构的问题，只会受到更为痛苦的报复。
• 怀疑计生委生育率数据的理由
• 【原创】你的感觉是错的，我深入谈一下
• 【原创】总结：有人缺乏正确的推理
• 人口简略分析
• 我们反方的主要观点,你没有抓对.(另外关于网评员)老河清进!
• 关查夹，你不是人
• 这里也有一堆数据
• 【原创】赌2008年2月28日国家统计局公布的07年人口数字（三
• 【讨论】不要空想地指望“黑户口”了
• 你成天都是大概齐式的恐慌，到底有没有一点算计。
• 应该不唯书不唯上只求实嘛
• 河里讨论过很多了，见胡一刀的《中国人口趋势的曲线拟合》
• 支持计划生育政策适当放松，顺便给自己的帖子做广告
• 我从国家统计局年度统计报告上算的数字，和你的对不上
• 是的，可参见河里的讨论
• 我觉得还是很靠谱的
• 这些问题西西河已经讨论几年了，那时候忙总没来
• 人口数据
• 中国人口达到峰值的时间会在2020年左右
• 你的数据有误