主题:投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归
- 投票信息
多选,参与 266 / 87
现无孩子,想生1个18/6现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子,不打算再生33/10现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子,不打算再生12/4现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
一般情况下我是很平和冷静的,但我最痛恨的一个部门就是种族灭绝委员会,也就是恶名昭彰的计生委。原因就是因为我研究了公开数据之后发现计生委无法自圆其说,而现行政策会对社会造成严重破坏。计生委出于什么动机这么做,我不知道。但因为后果实在太恶劣,所以只能合理推断他们是出于部门利益了。等到恶果显现出来的时候,即使把现在造假的骗子们碎尸万段,难道能补偿社会的损失吗?
我为什么不相信计生委所谓1.8的生育率,有若干条理由。
例如《2006年全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报》说,2004年、2005年和调查前一年(2005年9月至2006年8月)全国育龄妇女的总和生育率分别为1.59、1.74和1.87;育龄妇女的平均理想子女数为1.73个,未婚育龄妇女的平均理想子女数为1.46个,明显低于已婚育龄妇女(1.76个)。这是多么奇怪的事,生育意愿只有1.73,生育率却能比生育意愿高?!从常理来说,生育率只能低于生育意愿,因为想生不一定生的了。关于生育意愿被调查人和调查人都没有造假的动机,关于生育率调查人可能有造假的动机。所以结论很明显:计生委给出的生育率是掺水的。
又如2000年发布的《中国21世纪人口与发展白皮书》,现在可以发现其中有不少错误:链接出处。
一,“人口数量将在较长时期内继续增长,预计未来十几年每年平均净增1000万人以上,给经济,社会,资源,环境和可持续发展带来巨大压力”。实际情况是这几年每年的增长数不断下降,从2001年以来就没有达到过1000万,2008年下降到了673万。
二,“11,中国人口与发展的目标是:
——到2005年,全国人口总数控制在13.3亿以内(不含香港,澳门特别行政区和台湾省),人口年平均自然增长率不超过9‰.……
——2010年,全国人口总数控制在14亿以内……
——到二十一世纪中叶,全国人口总量在达到峰值(接近16亿)后缓慢下降……”
实际情况是2005年人口只有13.08亿,2008年只有13.28亿,2010年显然不可能达到14亿。由此可见这些目标订得多么脱离现实!我根据官方数据,就能粗略地推算出峰值会在2020年左右达到,大概在13.6亿左右,没多少可能达到14亿。胡一刀根据官方数据也得到了相近的结论:中国人口趋势的曲线拟合。
堂堂的白皮书犯了这么多错误,计生委认错了吗?没有!所以有什么理由相信计生委会吸取教训呢?
我们还可以从计生委的宣传来推测。计生委多年来一直宣传人口增加的坏处,但从来没有宣传过人口减少的坏处;即使明知现行政策加剧了老龄化和性别比失调,也绝不调整;对于人口达到峰值以后以什么样的速率下降没有预测,对于那时采用什么样的政策没有建议,虽然人口的峰值在10年左右的时间里就会到来。这往好了说是计生委不懂未雨绸缪,往坏了里说是计生委根本就是故意的要误导全国人民!
结论是:计生委或者是脑子坏了,或者是良心坏了,或者是脑子和良心都坏了!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这个女儿是他现在的妻子生的第二胎 纪琮 字58 2009-03-13 09:29:44
🙂怀疑计生委生育率数据的理由
🙂完全错误!“从常理来说,生育率只能低于生育意愿” none空空 字284 2010-02-09 02:05:37
🙂机构一旦设立就有自我保护本能。计生委的头头们可不愿再就业 友来有趣 字0 2009-03-13 15:31:39
🙂是啊!是啊! 头头 字0 2009-03-17 18:10:10
🙂【文摘】环保应当以人为本而不能以野兽为本 3 科大胡不归 字2931 2009-03-13 03:54:00