主题：有没有哪位高人对『开罗宣言』有研究？ -- 东湖珞珈
共:💬12 🌺7
另一方提出的投降条件，哪怕就是口头传达，小日本也得听着，乖乖照办，否则，接着打。事实上，小日本也确实照办无误了，虽然心不甘，情不愿地。
六十年后才提出来，试图翻案，好像有点太“自慰队”了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂开罗宣言不是法律 bos 字308 2007-02-28 12:14:35
😁【花顶】要是可能的话都贴出来吧！ 1 海天 字232 2007-02-28 12:03:41
🙂【文摘】别处看到的一些资料 1 零状态 字609 2007-02-25 07:22:31
🙂这个没必要计较吧。那是胜利一方对失败的
😨你没明白，这里没日本人什么事 1 田舍郎 字102 2007-02-25 06:36:03
🙂好像吕秀莲就说过，开罗宣言不是法律文件不算数 海天 字0 2007-02-25 13:41:52
🙂台独分子不是一般的蠢! 轮得到他们来解释"开罗宣言"的合法性么? 副将 字159 2007-02-25 14:47:07
😠NND，原来是这帮跳梁小丑！我没搞清来龙去脉，乱放炮了。 请尽量 字24 2007-02-25 12:20:21