主题：抛砖引玉，武直，A-10与雅克垂直起落 -- dfindy

楼主这个砖头引出的不是玉，而是更大的砖头。

个人认为固定翼飞机和直升机还是没有可替代性，特别在小范围内空中支援，这个肯定是固定翼飞机的弱项。直升机的作用取决于两点：火力支持的有效性和抗打击度

火力支援的有效性以A10在第一次伊拉克战争中的战绩来比较是有失偏颇的，沙漠地带作战和丘陵丛林作战完全不一样，直升机对于地面目标的确认和精确打击在丘陵和丛林地带远超过A-10。至于抗打击度，我觉得关键还是直升机的价格，如果他的价格类似于坦克，那您说是坦克耐打击还是直升机耐打击？？？而直升机的灵活性和打击能力应该说比坦克强，性价比就比坦克高了。所以当美军被击落4架直升机大家就嚷着直升机无用论，那美军的坦克被击毁了几辆了？如何没有人嚷着坦克无用论？？？

也许有人会说，直升机的价格肯定高于坦克，可目前的直升机有种误区，一定要高防护，高电子对抗，高吨位，导致高价格，假如把直升机AK化？ 简单，实用，廉价，那又会如何呢？