主题:抛砖引玉,武直,A-10与雅克垂直起落 -- dfindy
哪方面懂得多,哪方面少,这点自知之明还是有的。
就是看军事频道节目,看着A-10火力强大,威风八面,越看越羡慕,恨不得咱中国也有一个。其实要是打陆战,火力支持方面咱的大炮兵应该够用了。但打台海的话,航程远的强击机还是需要的,射程远的炮没精度,至于说支援炮火放在船上,也不知到底有多成熟。
武直专题中也有省军眼镜蛇中队出现,一副很牛的样子,处处学老美,让我想起大决战中廖耀湘兵团和黄维兵团武装行进,看起来牛,但谁都知道两个小时后他们成战俘的结局。真要打起来,他们敢起飞上天?
直升机这东西看起来简单,但好像对咱们从来都是个难题。两三年前听过一段NPR广播专题,说通用电气某发动机部门销售部慧眼识破中国一起又一起利用假身份购买黑鹰发动机的企图,先是韩国某公司出面,接着马来西亚,后来又是中东,结果都没通过通用电气的背景调查。该部门为了帮助新人工作,还特地将这些经验写成操作标准,如对价格不关心的要提高警惕,如一再强调发货期的要当心,等等。听了真是一肚子气,GE太欺负人,咱中国有关方面也太不争气。
- 相关回复 上下关系8
🙂看这儿 MacArthur 字203 2007-02-07 06:54:12
🙂抱歉抱歉,刚刚看到。 西山贤者 字64 2007-02-25 17:19:38
🙂这是一个大包子啊,拿面来! 晨枫 字78 2007-02-06 17:26:40
🙂实在不敢当,把这个垂直起降扯进来显然是外行话
🙂说直升机速度慢,战场生存力差,是误解。 猛犸 字659 2007-02-05 13:10:03
🙂讲“民主”请换地。老铁给留地了。 西河泳者 字0 2007-02-11 03:14:16
🙂低烈度 反游击作战 什么武器都不保险 q42474112 字103 2007-02-07 22:29:25
😨不是很理解这句话! 乱码 字273 2007-02-06 20:06:45