主题:【特稿】萨爹在两会中关于北京地铁的意见 -- 萨苏
共:💬66 🌺58
我瞎猜的观点是:目前高峰时间3分钟左右(上海1、2号线,其他线路还远大于这一数字)的行车间隔,对于90年代中后期建设的地铁车辆和信号系统,应该还有余地.而问题在于
1、上面河友提到的管理者本位。反正地铁规划建设的决策者是不座地铁的,只要通车就是完成工作一件。舒适和方便没有人来强制他们考虑。
2、财务约束:由于钟摆型的通勤客流特征使多数线路的运能峰谷差异较大。而在高峰时间增加运力,必然导致车辆和电力等开支大幅增加。对地铁这样巨额投资的公共交通,如果是商业化运营而不是作为公共品由财政全部和部分承担的话,需求的刚性会使经营方没有动力增加投入。挤成照片和舒适出行一个价,何必花这个冤枉钱呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂国内不少城市的下行滚梯都是开放的 碎片与记录 字274 2007-01-29 02:38:36
🙂花,老爷子有心人。国内的制度、设施大多从管理者方便的角度搞的。 冻雨 字0 2007-01-28 23:08:12
🙂不如建立一个数学模型, 女生跟班 字262 2007-01-28 21:22:49
🙂人群的滞流是可以用提高发车密度来解决的
🙂北京现在最小的发车间隔已经是1分30秒了,不过车上还是 女生跟班 字114 2007-01-30 05:44:11
😄现在好像还在把饼越做越大 笑吟 字928 2007-01-29 12:39:16
😏规划局的不是摊煎饼果子出身的吧。。。。。。 女生跟班 字142 2007-01-30 05:52:07
😄这朵花是专献老爷子的 居庸叠翠 字144 2007-01-28 21:09:27