主题:F-22在阿拉斯加演习中取得144比0胜利(转贴) (上) -- 韩亚梓
懒,有译文,就先看译文了,再对照原文,才发现是有很多误译,我也错对错了。
F-16的SA问题,还是看不出为什么F-22能做到而F-15就做不到,这就是没有预警机或同伴告警的问题。
F-22用被动定位是很厉害,但要是知道F-22在这里,为什么还要大开雷达呢?被动定位在技术上不是高不可攀的,需要数据链。在F-15上装上这技术,一样厉害。F-22的LPI AESA有功率管理,但发射功率还是要大于噪声水平才行,还是有回波功率的问题。在同样灵敏度的条件下,还是被别人探测到的距离大于F-22能“看到”别人的距离。这些问题都存在。那今天的F-22直接和今天的F-16对抗,而F-16一方不对F-22的优势作任何战术和技术上的调整,当然F-22占极大优势。但美国不至于把优势寄托在战场上的敌人那么蠢吧。韩兄说得对:网络战、被动定位、LPI雷达,这些共军要下大大的功夫。三代没有这些要和四代对抗,那确实是很吃力的。
嘿,气球干扰机我早就申请过专利啦,你这是侵权!最有效的干扰要把干扰机放在天线主瓣的方向。气球或卫星上放上干扰机,天神也没有办法抗干扰。哈哈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁剩下的31架次…… 肥肥烤猪 字60 2007-01-27 12:58:18
🙂怎么看不懂啊? 6 晨枫 字4348 2007-01-26 22:37:49
😁探讨一下 2 韩亚梓 字1289 2007-01-27 22:21:45
🙂先自我检讨一下,原文是后来才看的
🙂【原创】和晨老大探讨一哈 1 ming1000 字2262 2007-01-27 09:16:20
🙂【文摘】知道了也不能说,打死老萨也不能说 海水 字88 2007-01-27 16:11:11
🙂哈,探讨探讨 2 晨枫 字950 2007-01-27 11:02:41
🙂对于我们来说 搞个网络中心战难度恐怕也不小 q42474112 字294 2007-01-28 17:45:43