主题:葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟
共:💬133 🌺93
复 自我辩护一哈~
我无意质疑他们的资历。我质疑的只是具体的施行。简单的说,由于你们的样本不同质,差异的原因不能想当然的归于处理因素。这跟统计博士没有任何关系。统计就是一份事实说一份话的干活。
这个差异的P-value极小,说明两组的差异远远大于两组的振幅,为什么不能归结于“外力”作用呢?
这个差异可以由组内因素引起。你的P-value只能用于说明两组之间有差异。不能说明引起差异的原因。建议你读一下F检验的原理和来由。你也可以把你们的统计过程贴出来,我们也好仔细合计合计- 相关回复 上下关系8
🙂葫芦僧乱判葫芦案 21 煮酒正熟 字5051 2007-01-20 14:39:52
🙂统计设计和理解小有问题 栏杆拍编 字12 2007-01-25 21:25:04
🙂自我辩护一哈~ 煮酒正熟 字800 2007-01-25 21:53:09
🙂统计原理在哪里都是一样的。
😄继续继续 煮酒正熟 字368 2007-01-25 22:19:10
🙂统计不是这样做的吧? 栏杆拍编 字688 2007-01-25 22:39:52
🙂老兄请再仔细看看我的原文 煮酒正熟 字664 2007-01-25 22:49:09
🙂我个人觉得两组不同质的担心仍然存在 叶少 字148 2007-01-26 02:43:47