主题:葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟
共:💬133 🌺93
复 葫芦僧乱判葫芦案
第一个比较弱,搞PLCC的成本,包括管理成本,和坏帐风险成本。第一个成本估计不会是什么问题,如果贵公司有足够数据支持,坏帐风险成本大概也不会太大问题。
第二个,比较强,而且不便说出口。就是个现金流的问题了。这个怎么说都算是CREDIT,就是说现金回流会较慢,假如通过另一家财务公司来做的话,肯定会有额外的费用。假如该公司现金流比较紧张,再加上折扣的话,公司就更亏了。
增加的销售额,未必能祢补成本的增加与现金流的坏处。
支持的最大理由是BRAND LOYALTY,但他们可能宁愿用其他保守,或者更低成本的方法来做。
基本上,我认为能做到那个级别的人,都不会太蠢,无他,肉弱强食,上升过程中大多给淘汰掉了,能活下来的,必有过人之处。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个我也不太清楚,也许翻成“额外增长”? 1 煮酒正熟 字181 2007-01-21 18:26:55
🙂你们太self-centered了 2 Javacai 字171 2007-01-21 18:05:40
🙂兜售营销策略(marketing tactics)不是俺的责任 煮酒正熟 字672 2007-01-21 18:23:35
🙂我要是反对的话,会有两个理由
🙂关于第二个顾虑,是这样的 1 煮酒正熟 字1198 2007-01-21 17:53:07
🙂这种卡没什么大意思罢 2 林小蒸 字219 2007-01-21 10:50:22