主题：葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟

但他在逻辑上确实是错的。您为他的辩护也无法成立。

1. 由于两组都是随机抽选，所以出现实验组把最好的消费者都选走情况是个极低概率事件。

2 即使发生了这种极低概率事件，扣除掉有卡无卡因素，Test Group would only outperform Control group by no more than 20%。而实际差距却是28%！

3 随机模型当然无法达到绝对的随机，but again，由于有2这一条，即使我们故意抽取decile 1里面最好的3000人做实验组，再抽取decile 1里面最差的3000人做对照组，他们的差距依然只有不到20%。

4 decile 2 and 3，您没看完我的原文吗？我们不是提议重新做这个实验吗？既然要重新做，当然可以根据客户的需要做其他decile的了。但对方根本就不给这个机会。

5 说服客户不是我的责任，是我们的director的责任。另外我不认为他有任何责任，因为他的语言表述能力一流。

6 我当然考过了。而且critical reasoning只错了一题