主题：葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟
共:💬133 🌺93
复 葫芦僧乱判葫芦案
蠢蛋起来也是没边儿没沿儿的。昨天和两个兄弟陪director 参加某美国服装名牌的营销会议，做最后一次努力。结果遇到这个家伙，一脑袋糊涂酱子，还又蠢又硬。
他其实说的两点，是有道理的。一，如果测试发生在特定的一段消费期间，假如这期间，decile1 的人有旺盛的消费欲望，恰好被选中为第一组？第二，产生随机人员的模型是否合理？第三，为什么测试不发生在decile2，or decile3？ 第四，没有结论是有人从 decile （比如，2 or 3）低的上了decile 高的（倒1 or 2），因为用了此卡？
说服不了人，大问题在于，自己的逻辑有漏洞，语言技巧，反应不够灵敏。
不必在此说别人，
蠢蛋起来也是没边儿没沿儿的
这里的逻辑其实只要是考过纪阿姨或继马特的同学们都是可以轻松理解的。
请问您考了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂不是加大样本空间 1 Andor 字205 2007-01-21 01:28:37
🙂5000人，对呀！也赞一个！ 希宝 字0 2007-01-21 02:06:50
🙂这个提议很好。感谢 煮酒正熟 字151 2007-01-21 01:31:47
🙂为什么您说话这样不客观？
🙂呵呵，说别人蠢蛋的确有失风度 煮酒正熟 字760 2007-01-21 00:34:41
🙂关键是您们无法说服，8％（28％－20％）的差异只来源于有无卡？ 恍然醒悟 字48 2007-01-21 10:08:21
🙂如果您经常读一些business magazine 煮酒正熟 字528 2007-01-21 10:34:01
😄错，应该是感觉我的统计知识好像有点。。。 恍然醒悟 字460 2007-01-21 13:47:34