主题：闲聊 可笑的藏汇于民 -- 子玉

央行自己也承认人民币长期来看是升值，短期则有升有降。在这种前提下，老百姓换汇欲望不强，所以才有转嫁风险一说。还有权利和义务的一致的，老百姓可换汇额度增加，他要承担美元贬值的风险，当然也要享受美元升值的额外利润。你说的美元利息上涨，美元突然升值了，最敏感、逃得最快的还是外资，国家要管的首先是他们。如果国家允许外资逃的话，就没有理由不允许本国居民兑换，否则凭什么让外资享受超国民待遇。再说只要中国自身经济健康强势，这种波动的能量有限。

说到机会成本，老百姓放弃外汇的机会成本同样明显。还是那句话，没有任何证据证明国家大宗投资比老百姓分散投资效率更高。

一分利也没有了的是央行，获利的变成了老百姓而已。而且，由于商业银行握有大量的央行的债券，央行获利也远不到4.7%。

只有央行印刷人民币，才有可能超发货币。而美元跟居民换人民币不存在央行印刷人民币，也就没有什么超发货币。